Ухвала суду № 54258565, 11.12.2015, Апеляційний суд Волинської області

Справа № 161/4849/15-ц Провадження №22-ц/773/1736/15 Головуючий у 1 інстанції: Олексюк А.В. Категорія:27 Доповідач: Русинчук М. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про повернення сплаченого судового збору

11 грудня 2015 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області ОСОБА_1, розглянувши заяву відповідача ОСОБА_2 про повернення судового збору, сплаченого нею за подання апеляційної скарги на рішення Луцького міськрайонного суду від 07 жовтня 2015 року в цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді-доповідача від 17.11.2015 року апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 на ухвалене в даній справі 07.10.2015 року рішення Луцького міськрайонного суду залишено без руху у звязку з неповною оплатою судового збору в розмірі 2385 грн. 93 коп.

Для виправлення вказаного в ухвалі судді-доповідача від 17.11.2015 року недоліку відповідачу ОСОБА_2 надано пятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

17.11.2015 року копія ухвали була направлена відповідачу для відому і отримана останньою 25.11.2015 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

У звязку з неусуненням вказаного недоліку у строк, визначений ухвалою судді апеляційного суду від 17.11.2015 року, подану відповідачем ОСОБА_2 апеляційну скаргу визнано неподаною та повернуто.

09.12.2015 року відповідач ОСОБА_2 звернулася до апеляційного суду із заявою про повернення судового збору в розмірі 731 грн. 50 коп., сплаченого при поданні згаданої апеляційної скарги.

Згідно із ч. 2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

З матеріалів справи вбачається, що за подання апеляційної скарги відповідач ОСОБА_2 сплатила судовий збір в розмірі 731 грн. 50 коп. відповідно до квитанції АТ № 03 від 10.11.2015 року.

Оскільки ухвалою судді апеляційного суду від 09.12.2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 в даній справі визнано неподаною та повернуто, тому відповідно до наведених правових норм їй слід повернути сплачену за подання вказаної апеляційної скарги суму судового збору.

Керуючись ч. 2 ст. 79 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя

у х в а л и в:

Заяву відповідача ОСОБА_2 задовольнити.

Повернути ОСОБА_2, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, сплачену нею суму судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 731 (сімсот тридцять одна) грн. 50 коп., сплачену на такі реквізити: отримувач - УК у м. Луцьку (м. Луцьк) 2203, р/р отримувача - 31212206780002, призначення платежу - *;101;2332814325; судовий збір за позовом, апеляційна скарга на рішення Луцького міськрайонного суду від 07 жовтня 2015 року, згідно з квитанцією АТ «Ощадбанк» № 30 від 10 листопада 2015 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя: