Ухвала суду № 54258524, 11.12.2015, Апеляційний суд Волинської області

Справа № 161/19508/14-ц Провадження №22-ц/773/1906/15 Головуючий у 1 інстанції: Пушкарчук В.П. Категорія:81 Доповідач: Лівандовська-Кочура Т. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

11 грудня 2015 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Волинської області ОСОБА_1, вивчивши апеляційну скаргу заявників ОСОБА_2, ОСОБА_3 на ухвалу судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 24 листопада 2015 року у цивільній справі за скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3 на дії державних виконавців другого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиці у Волинській області,

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Луцького міськрайонного суду від 24 листопада 2015 року в задоволенні вищевказаної скарги відмовлено.

На ухвалу суду представник ОСОБА_4 в інтересах заявників ОСОБА_2, ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, не оплачена судовим збором у розмірі ставки, встановленої Законом України «Про судовий збір» (далі Закон).

Відповідно до вимог п. 3 ч. 2 ст. 295 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені імя (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження.

Особа, яка подала апеляційну скаргу зазначеної вимоги закону не виконала і в апеляційній скарзі не зазначила субєкт оскарження другий відділ державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції у Волинській області.

Крім того, апеляційна скарга не оплачена судовим збором.

Судовий збір сплачується за ставками, встановленими Законом України «Про судовий збір» на день його сплати, а у ст. 5 Закону зазначено вичерпний перелік осіб, які звільняються від його сплати.

Жодних доказів, які б стверджували про те, що заявники відносяться до категорії осіб, які звільнені від сплати судового збору за подання даної апеляційної скарги не приєднано.

Згідно ч. 1 ст. 3 цього Закону судовий збір справляється у разі ухвалення судового рішення, передбаченого цим Законом.

Відповідно до ч.1 ст.208 ЦПК України судові рішення викладаються у таких формах: 1) ухвали; 2) рішення; 3) постанови.

Підпунктом 9 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено справляння судового збору у фіксованому розмірі за апеляційну скаргу на ухвалу суду.

У ч. 2 ст. 3 цього Закону визначено вичерпний перелік обєктів, за подання яких судовий збір не справляється і до цього переліку не включено такий обєкт звернення, як скарга на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби.

Навпаки, статтею 388 ЦПК України врегульовано питання розподілу судових витрат, повязаних з розглядом скарги, а відповідно такі судові витрати мають бути сплачені і при поданні апеляційної скарги.

Статтею 6 Закону встановлено, що у разі звернення до суду одночасно кількох осіб, судовий збір сплачується кожним заявником окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону.

Враховуючи наведене, відповідно до п.п. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону за подання апеляційної скарги необхідно сплатити ОСОБА_2, ОСОБА_3 судовий збір у розмірі по 243 грн. 60 коп. (0,2 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої на 01.01.2015 року) кожному на:

одержувача УДКСУ у м.Луцьку, 22030001;

код одержувача: 38009628;

банк одержувача: ГУДКСУ у Волинській області;

код банку (МФО) 803014;

рахунок одержувача: 31212206780002;

призначення платежу: судовий збір за розгляд в апеляційному суді Волинської області справи за скаргою ОСОБА_2 і ОСОБА_3, код 02890400.

Відповідні окремі платіжні документи (оригінали квитанцій) мають бути приєднані до апеляційної скарги.

У випадку, якщо обоє заявників або один з них відноситься на підставі ст. 5 Закону України «Про судовий збір» до категорії осіб, які звільняються від сплати судового збору за подання апеляційної скарги, то копії відповідних документів про це мають бути приєднані до апеляційної скарги.

Враховуючи зазначені обставини, до апеляційної скарги слід застосувати вимоги ст. 297 ЦПК України і залишити її без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу заявників ОСОБА_2, ОСОБА_3 на ухвалу судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 24 листопада 2015 року у даній цивільній справі залишити без руху.

Надати заявникам строк тривалістю пять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

У разі невиконання вимоги суду апеляційну скаргу вважати неподаною і повернути особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя