Справа № 165/1630/15-к
Провадження № 1-кп/165/125/15
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 грудня 2015 року м.Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області у складі:
головуючого Горецької З.В.
за участю секретаря Король І.С.
прокурора Веремчук Л.М.,
потерпілого ОСОБА_1
обвинуваченого ОСОБА_2,
захисника ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Нововолинського міського суду кримінальне провадження №12015030050000181 від 05 березня 2015 року та №12015030050000616 від 17 липня 2015 року про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, проживаючого за адресою м.Нововолинськ, 5-й мікрорайон 15/36, раніше судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України, суд-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_2, переслідуючи корисливу мету, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи протиправність своїх злочинних дій, в період часу з 20 год. 00 хв. 03.03.2015 року по 07 год. 45 хв. 04.03.2015 року шляхом підбору ключа проник в приміщення сушарки, розташованої між 5 та 6 поверхами підїзду № 1 будинку № 26 15-го мікрорайону міста Нововолинська, звідки таємно викрав велосипед марки «Агdis» вартістю 2000 гривень, чим спричинив потерпілій ОСОБА_4 матеріальну шкоду на вказану суму.
Крім того, ОСОБА_2, переслідуючи корисливу мету, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи протиправність своїх злочинних дій, 09.06.2015 року приблизно о 05 год. 00 хв. шляхом пошкодження скоби кріплення навісного замка проник в приміщення сушарки, розташованої між 2 та 3 поверхами під'їзду № 4 будинку № 15 5-го мікрорайону міста Нововолинська, звідки повторно таємно викрав гірський велосипед марки «Giant» моделі Т-ЕККАОО, чим спричинив потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду на суму 2000 гривень.
Також ОСОБА_2, переслідуючи корисливу мету, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи протиправність своїх злочинних дій, 09.06.2015 року близько 14 год.30 хв.. перебуваючи в магазині "Смак", що за адресою: м. Нововолинськ, вул, Кауркова 4А, шляхом вільного доступу, повторно таємно викрав 54 цукерки марки "Чупа-Чупс" вартістю 2 грн. 60коп. за кожну, чим спричинив потерпілому ОСОБА_6, матеріальну шкоду в розмірі 140 грн. 40 коп.
Крім цього, ОСОБА_2 в середині червня 2015 року в обідній період часу, перебуваючи в магазині «1001 дрібниця», що по проспекту Дружби, 15, м. Нововолинська, повторно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, таємно викрав з торгового стенда силові кусачки-бокорізи 450X18 мм червоно-чорного кольору, завдавши потерпілому ОСОБА_7 майнової шкоди на суму 250 гривень.
ОСОБА_2, в період часу з 22.00 год. 07.07.2015 по 07.00 год. 08.07.2015, перебуваючи в 2-му підїзді буд. №18 пр. Перемоги м. Нововолинська, повторно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, таємно викрав з площадки між 1 та 2 поверхами дорожній велосипед марки «Аіст» зеленого кольору, завдавши потерпілому ОСОБА_1 майнової шкоди на загальну 500 гривень.
Також ОСОБА_2, 12 липня 2015 року о 12.28 год., перебуваючи в мінімаркеті "Наш Край-Експрес", що по бульвару Шевченка, 38-А м. Нововолинська, повторно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, таємно викрав з прилавка дві пачки кави "Якобс" вагою 250г вартістю по 82,99 грн. за шт., завдавши приватному підприємцю ОСОБА_8 майнової шкоди та загальну суму 165,98 грн.
Крім того ОСОБА_2, 16.07.2015, приблизно о 12.00 год., проходячи по торговому ряду Нововолинського госпрозрахункового ринку, повторно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу таємно викрав, знявши з підвіски на дверях торгового контейнера №50 намордник для собаки вівчарка чорного кольору, завдавши потерпілому ОСОБА_9 майнової шкоди та суму 200 грн.
ОСОБА_2, 29.07.2015 після 00 год., перебуваючи в підїзді №4 буд. № 10 бульвару Шевченка м.Нововолинська, повторно, з корисливих мотивів, шляхом пошкодження тросового замка, таємно викрав велосипед «JАМАТRIX» червоно-чорного кольору, що був закріплений до сходових перил на площадці третього поверху, завдавши потерпілій ОСОБА_10 майнової шкоди на суму 3000 грн.
Крім того ОСОБА_2, 24.07.2015 між 00.00 год. і 03.00 год., повторно, з корисливих мотивів, проник, шляхом зламу навісного замка в комору, що в підїзді будинку № 11 вул. Інтернаціональна м. Нововолинська, звідки таємно викрав дорожній велосипед «Ардіс-Славутич» сіро-чорного кольору, завдавши власнику ОСОБА_11 майнової шкоди на суму 1500 грн.
Також ОСОБА_2, 19.07.2015 о 10.00 год., перебуваючи в мінімаркеті "Наш Край- Експрес", що по б-р Шевченка, 38-А, м, Нововолинська, повторно, з корисливих мотивів, таємно викрав одну банку слабоалкогольного напою «RAVE-UP» вартістю 22,49 гривня, та залишив з ним приміщення магазину, після чого був затриманий продавцем магазину ОСОБА_12, яка помітила вчинення ним крадіжки, і на вимогу якої повернути викрадене чи оплатити, усвідомлюючи, що був викритий у вчиненні викрадення, в категоричній нецензурній формі відмовився та пішов від неї, закінчивши викрадення майна відкрито, і завдавши потерпілій приватному підприємцю ОСОБА_8 майнової шкоди на вказану суму.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 вину в інкримінованих йому злочинах визнав повністю, не надавши суду додаткових пояснень. У вчиненому розкаюється, розуміє, що вчинив протиправно, просить його суворо не карати.
Потерпіла ОСОБА_4 в судовому засіданні підтвердила факт таємного викрадення ОСОБА_2 у неї період часу з 20 год. 00 хв. 03.03.2015 року по 07 год. 45 хв. 04.03.2015 року з приміщення сушарки, розташованої між 5 та 6 поверхами підїзду № 1 будинку № 26 15-го мікрорайону міста Нововолинська, велосипеду марки «Агdis» вартістю 2000 гривень.
Потерпілий ОСОБА_6 в судовому засіданні підтвердив факт таємного викрадення ОСОБА_2 унього 09.06.2015 року близько 14 год.30 хв. цукерок марки "Чупа-Чупс" в кількості 54 штуки, чим завдав йому шкоди на суму140 грн. 40 коп.
Потерпіла ОСОБА_11 в судовому засіданні підтвердила факт таємного викрадення ОСОБА_2 у неї 24 07.2015 між 00.00 год. і 03.00 год. велосипеду марки «Ардіс-Славутич» сіро-чорного кольору вартістю 1500 грн.
Потерпіла ОСОБА_8 в судовому засіданні підтвердила той факт, що 12 липня 2015 року о 12.28 год., перебуваючи в мінімаркеті "Наш Край-Експрес", що по бульвару Шевченка, 38-А м. Нововолинська, ОСОБА_2 таємно викрав з прилавка дві пачки кави "Якобс" вагою 250г вартістю по 82,99 грн. за шт., чим завдав їй шкоди на суму 165,98 грн. Крім того, потерпіла ОСОБА_8 пояснила, що 19.07.2015 о 10.00 год., ОСОБА_2, перебуваючи в мінімаркеті "Наш Край- Експрес", що по б-р Шевченка, 38-А, м, Нововолинська, викрав одну банку слабоалкогольного напою " «RAVE-UP» вартістю 22,49 гривня, та залишив з ним приміщення магазину, після чого був затриманий продавцем магазину ОСОБА_12, яка помітила вчинення ним крадіжки, і на вимогу якої повернути викрадене чи оплатити, усвідомлюючи, що був викритий у вчиненні викрадення, в категоричній нецензурній формі відмовився та пішов від неї, чим завдав їй майнової шкоди на вказану суму.
Потерпілий ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що в період часу з 22.00 год. 07.07.2015 по 07.00 год. 08.07.2015, у нього був таємно викрадений з площадки між 1 та 2 поверхами дорожній велосипед марки «Аіст» зеленого кольору, на даний час велосипед йому повернуто працівниками міліції.
Враховуючи, що обвинувачений та інші учасники судового провадження не оспорюють фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст обставин справи і зміст обставин даного судового провадження, відсутні будь-які сумніви у добровільності їх позиції, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, його захисника, потерпілого, роз'яснивши їм положення ч.3 ст.349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, а обмежився лише допитом обвинуваченого, потерпілих та дослідженням матеріалів, що характеризують особу обвинуваченого.
Суд, визнає винуватим ОСОБА_2 у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, належного потерпілим ОСОБА_7, ОСОБА_1, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_6 та кваліфікує його дії за ч.2 ст.185 КК України.
Суд, визнає винуватим ОСОБА_2 у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, поєднаному з проникненням у сховище належного потерпілим ОСОБА_4, ОСОБА_5С, ОСОБА_11 та кваліфікує його дії за ч.3 ст.185 КК України.
Суд, визнає винуватим ОСОБА_2 у відкритому викраденні чужого майна (грабежі), вчиненому повторно та кваліфікує його дії за ч. 2 ст. 186 КК України.
Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_2, судом не встановлено.
Обставиною що пом'якшує покарання ОСОБА_2, суд визнає щире каяття.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_2, суд враховує відсутність обтяжуючих вину обставин, наявність пом'якшуючих обставин, тяжкість вчинених ним злочинів, дані про його особу: характеризується по місцю проживання негативно (м.к.п а.с. 122, 124), не працює, перебуває на обліку у нарколога (м.к.п. а.с.119), раніше притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів проти власності (м.к.п. а.с.120-121), судимість не погашена і не знята у встановленому законом порядку, вчинив ряд нових злочинів, що свідчить про підвищену суспільну небезпечність особи ОСОБА_2 та його вперте небажання стати на шлях виправлення.
З урахуванням усіх зазначених вище обставин у їх сукупності, суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання ОСОБА_2 можливе лише у місцях позбавлення волі, і вважає, що для виправлення та перевиховання останньому слід призначити покарання у виді позбавлення волі за правилами ч.1 ст.70 КК України.
Як вбачається з копії вироку Луцького міськрайонного суду Волинської області від 23 березня 2015 року ОСОБА_2 засуджено за ч.2 ст.307 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки та на підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки, а тому покарання ОСОБА_2 слід призначати з урахуванням ст.71 КК України (а.с. 114-117).
У даному кримінальному провадженні ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою з 09 вересня 2015 року (том 2 а.с.93).
За проведення судової експертизи стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави: 724,56 грн. - висновок №146 від 18 травня 2015 року (м.к.п а.с.17-20) та висновок №183 від 07 червня 2015 року (м.к.п. 36-41).
Речові докази: гірський велосипед марки «Giant» (мкп. а.с.64), який передано на зберігання потерпілому ОСОБА_5 - залишити останньому, ДВД-Р диск марки «Вербатім», на який вилучено відеозапис з камер відео спостереження магазину «Смак» від 09.06.2015 року (м.к.п. а.с.91), залишити при матеріалах кримінального провадження №12015030050000181, аркуш паперу з рукописним текстом наданого працівниками магазину «Смак» (м.к.п. а.с.166) залишити при матеріалах справи, компакт диск CD-R 700Mb марки «Skiper» с.н.0982209010320 залишити при матеріалах справи, намордник для вівчарки чорного кольору, який передано на зберігання потерпілому ОСОБА_9 (т.2 а.с.178) - залишити останньому, велосипед марки «Ардіс-Славутич» сіро-чорного кольору с.н.ANВ 807260 (т.2 а.с.196), який передано на зберігання потерпілому ОСОБА_11 - залишити останньому, велосипед марки «JAMATRIX» червоно-чорного кольору с.н.PL10073430 (т.2 а.с.205), який передано на зберігання потерпілому ОСОБА_10 - залишити останньому, кусачки-бокорізи червоно-чорного кольору, (т.2 а.с.210), який передано на зберігання потерпілому ОСОБА_7 - залишити останньому, велосипед «Аіст» зеленого кольору (т.2 а.с.219), який передано на зберігання потерпілому ОСОБА_1 - залишити останньому.
Керуючись ст.368, ст.370, ст.374 КПК України, - суд,
засудив:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2, 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України.
Призначити ОСОБА_2:
- за ч.2 ст.185 КК України покарання у виді позбавлення волі на строк два роки;
- за ч.3 ст.185 КК покарання у виді позбавлення волі на строк три роки;
- за ч. 2 ст. 186 КК України покарання у виді позбавлення волі на строк чотири роки .
Згідно вимог ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно обрати покарання ОСОБА_2 чотири роки позбавлення волі.
На підставі ст.71 КК України шляхом часткового складання покарань, призначених за цим та попереднім вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 23 березня 2015 року, остаточно призначити покарання ОСОБА_2 у виді позбавлення волі на строк пять років.
Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_2 рахувати з часу фактичного затримання 09 вересня 2015 року.
До вступу вироку в законну силу залишити ОСОБА_2 запобіжний захід у виді тримання під вартою.
За проведення судової експертизи стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави: 724,56 грн. - висновок №146 від 18 травня 2015 року та висновок №183 від 07 червня 2015 року.
Речові докази: гірський велосипед марки «Giant», який передано на зберігання потерпілому ОСОБА_5 - залишити останньому, ДВД-Р диск марки «Вербатім», на який вилучено відеозапис з камер відео спостереження магазину «Смак» від 09.06.2015 року, залишити при матеріалах кримінального провадження №12015030050000181, аркуш паперу з рукописним текстом наданого працівниками магазину «Смак» - залишити при матеріалах справи, компакт диск CD-R 700Mb марки «Skiper» с.н.0982209010320 залишити при матеріалах справи, намордник для вівчарки чорного кольору, який передано на зберігання потерпілому ОСОБА_9 - залишити останньому, велосипед марки «Ардіс-Славутич» сіро-чорного кольору с.н. ANВ 807260, який передано на зберігання потерпілому ОСОБА_11 - залишити останньому, велосипед марки «JAMATRIX» червоно-чорного кольору с.н. PL10073430, який передано на зберігання потерпілому ОСОБА_10 - залишити останньому, кусачки-бокорізи червоно-чорного кольору, який передано на зберігання потерпілому ОСОБА_7 - залишити останньому, велосипед «Аіст» зеленого кольору, який передано на зберігання потерпілому ОСОБА_1 - залишити останньому.
Вирок може бути оскарженим в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з моменту його проголошення до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд.
Копію вироку після його проголошення негайно вручити ОСОБА_2 та прокурору.
Головуючий підпис
Згідно з оригіналом
Суддя З.В. Горецька
Судове рішення № 54258451, Нововолинський міський суд Волинської області було прийнято 10.12.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 165/1630/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: