У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
10 грудня 2015 року Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Щербак Ю.В., розглянувши заяву відділу державної виконавчої служби Добропільського МРУЮ про видачу дублікату виконавчого листа,
В С Т А Н О В И В:
Заява відділу ДВС Добропільською МРУЮ повинна бути залишена без руху, як не відповідаюча вимогам ст.370 ЦПК України, а саме:
- державний виконавець звертається до суду з поданням про видачу дублікату виконавчого листа,а не з заявою;
- заявником не сплачено судовий збір в сумі 36(тридцять шість гривень) 54 копійки на рахунок 31219206700098 отримувач - Олександрів.УК/Олексан.р-н/22030001, ЄДРПОУ 37980376 , ККД 22030001, назва ККД судовий збір (Державна судова адміністрація України,050),назва суду Олександрівський районний суд Донецької області,з обов'язковим зазначеннм уплатіжному дорученні відомості про те,за яку саме заяву сплачується судовий збір;
- боржника не зазначено як заінтересовану особу у справі;
- відсутні відомості про перебування виконавчого листа на шахті"Піонер" та його подальше виконання.
Крім того ,до заяви додано постанову про відкриття виконавчого провадження за виконавчим листом ,виданим Добропільським місьрайонним судом Донецької області про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2А.у розмірі 1/2 частини.
Керуючись ст.ст.370,121ч.1 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Заяву відділу державної виконавчої служби Добропільського МРУЮ про видачу дублікату виконавчого листа залишити без руху.
Повідомити державного виконавця про необхідність усунути недоліки у строк ,який не може перевищувати п*яти днів з дня отримання позивачем ухвали суду та роз*яснити, що інакше заява вважається неподаною та повертається завникові.
Суддя Щербак Ю.В.
Судове рішення № 54257347, Олександрівський районний суд Донецької області було прийнято 10.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-98/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: