_____________________
Справа № 520/11137/13-ц
Провадження № 6/520/483/15
УХВАЛА
10.12.2015 року
Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючогосуддіКалініченко Л.В.
за участю секретаряЄгорової Н.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про поновлення строку для пред'явлення виконавчих листів до виконання,
ВСТАНОВИВ:
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» звернувся до суду з заявою про поновлення строку для пред'явлення виконавчих листів до виконання, в якій просить суд постановити ухвалу суду про поновлення строку для пред'явлення до виконання виконавчих листів за №520/11137/13-ц, виданих 22.07.2015 року Київським районним судом міста Одеси: про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №502/752/08/1 від 03.07.2008 року в розмірі 1698 гривень 15 копійок та 229 гривень 40 копійок, посилаючись на те, що строк виконавчих листів, виданих 22.07.2015 року, сплив, оскільки строк предявлення становить один рік, а рішення Київського районного суду міста Одеси від 03.12.2013 року, на підставі якого було видано виконавчі листи, набрало чинності 16.12.2013 року.
У судове засідання представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» не з'явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Боржник ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до ч.2 ст.371 ЦПК України, заява про поновлення пропущеного строку, розглядаються в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про поновлення строку для пред'явлення виконавчих листів до виконання підлягає задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що 03 грудня 2013 року заочним рішенням Київського районного суду міста Одеси позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН № НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна загальну суму заборгованості за кредитним договором № 502/752/08/1 від 3 липня 2008 року в розмірі 1698 (одна тисяча шістсот девяносто вісім) гривень 15 (пятнадцять) копійок. Стягнуто з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН №2184616857) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна судовий збір у розмірі 229 (двісті двадцять девять) грн. 40 (сорок) коп.
22 липня 2015 року Київським районним судом міста Одеси, на вимогу стягувача, були видані виконавчі листи №520/11137/13-ц: про стягнення з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН № НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна загальної суми заборгованості за кредитним договором № 502/752/08/1 від 3 липня 2008 року в розмірі 1698 (одна тисяча шістсот девяносто вісім) гривень 15 (пятнадцять) копійок; та про стягнення з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН №2184616857) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна судовий збір у розмірі 229 (двісті двадцять девять) грн. 40 (сорок) коп.
У звязку з несвоєчасним отриманням виконавчих листів, Товариство з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна пропустило строк для їх предявлення до виконання, оскільки строк предявлення до виконання вказаних виконавчих листів встановлений протягом одного року, який обчислюється з дати набрання рішенням законної сили.
Відповідно до ч.1 ст.371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Згідно з ч.1 ст.14 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обовязкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.
Керуючись ст. 371 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна про поновлення строку для пред'явлення виконавчих листів до виконання задовольнити.
Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна (ідентифікаційний код 36789421, МФО 300528) строк для пред'явлення до виконання:
- виконавчого листа за №520/11137/13-ц, виданого 22.07.2015 року Київським районним судом міста Одеси про стягнення з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН № НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна загальної суми заборгованості за кредитним договором № 502/752/08/1 від 3 липня 2008 року в розмірі 1698 (одна тисяча шістсот девяносто вісім) гривень 15 (пятнадцять) копійок;
- виконавчого листа за №520/11137/13-ц, виданого 22.07.2015 року Київським районним судом міста Одеси про стягнення з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН №2184616857) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна судовий збір у розмірі 229 (двісті двадцять девять) грн. 40 (сорок) коп.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а особи, які не приймали участь під час оголошення ухвали суду протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Головуючий Калініченко Л. В.
Судове рішення № 54255994, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 10.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/11137/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: