Ухвала суду № 54255367, 10.12.2015, Апеляційний суд Запорізької області

Дата ухвалення
10.12.2015
Номер справи
320/5494/15-ц
Номер документу
54255367
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

Єдиний унікальний №320/5494/15ц Головуючий у першій інстанції: ОСОБА_1

Провадження № 22-ц/778/6944/15

У Х В А Л А

10 грудня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Поляков О.З., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «Укрсоцбанк» на ухвалу судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 06 липня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «Укрсоцбанк», ОСОБА_4, про визнання недійсною додаткової угоди, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 06 липня 2015 року відкрито провадження у справі.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою судді, ПАТ КБ «Укрсоцбанк» подано апеляційну скаргу, в якій міститься клопотання про поновлення строку.

Враховуючи поважність причин пропуску процесуального строку, а також для забезпечення можливості реалізації конституційного права на апеляційне оскарження є підстави для його поновлення та відкриття апеляційного провадження у справі.

Проте, апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою не може бути відкрито з наступних підстав.

При подачі апеляційної скарги ПАТ КБ «Укрсоцбанк» не сплачено судовий збір.

За вимогами п. 7.1 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01.11.2011 року із змінами від 19.09.2013 року до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору, який набрав чинності 23.10.2013 року та змінами від 22.05.2015 року, який набрав чинності 01.09.2015 року судовий збір за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду, яка подана юридичною особою становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Таким чином, сума судового збору становить 1218 грн.

Реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір за подачу апеляційних скарг є: банк одержувача: ГУДКУ в Запорізькій області, одержувач : УДКСУ у м. Запоріжжі Запорізької області, код одержувача (код за ЄДРПОУ): 38025409, код банку одержувача (МФО) 813015, рахунок одержувача: 31218206780007, призначення платежу: судовий збір, код суду 02891457, п. 7.1 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір .

На підставі ст.ст. 121, 297 ЦПК України апеляційну скаргу необхідно залишити без руху і апелянту надати строк для усунення недоліків скарги.

Керуючись ст.ст. 121,297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «Укрсоцбанк» про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 06 липня 2015 року.

Поновити Публічному акціонерному товариству ОСОБА_2 «Укрсоцбанк» строк на апеляційне оскарження ухвали судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 06 липня 2015 року.

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «Укрсоцбанк»залишити без руху.

Надати Публічному акціонерному товариству ОСОБА_2 «Укрсоцбанк» строк терміном пять днів з дня отримання копії цієї ухвали для надання суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату судового збору в розмірі 1218 грн., попередивши, що у випадку невиконання зазначених вимог до апеляційної скарги будуть застосовані правила ч. 2 ст. 121 ЦПК України.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 54255367 ?

Документ № 54255367 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 54255367 ?

Дата ухвалення - 10.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54255367 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54255367 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 54255367, Апеляційний суд Запорізької області

Судове рішення № 54255367, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 10.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 54255367 відноситься до справи № 320/5494/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 320/5494/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54255365
Наступний документ : 54255369