Постанова № 54254814, 02.12.2015, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Єдиний унікальний номер справи 235/9916/15-п

Номер провадження 3/235/2132/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 грудня 2015 року м. Красноармійськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Клікунова А.С., розглянувши матеріал адміністративної справи, який надійшов з Красноармійської обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Донецькій області у відношенні

ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, головного бухгалтеру приватного акціонерного товариства "АПК-Інвест"

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України»,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 протоколу про адміністративне правопорушення № 6/05-16-22-02 за результатами документальної позапланової виїзної перевірки ПрАТ "АПК-Інвест" (код за ЄДРПОУ 34626750) виявлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового законодавства, а саме за період з 01.01.2015 року по 31.05.2015 року під час здійснення фінансово-господарських операцій занижено податок на додану вартість в сумі 871936 гривень, в тому числі в квітні 2014 року 350929 гривень, травень 521007 гривень. ОСОБА_2 № 84/05-16-15-01/34626750 вказане порушення допущено головним бухгалтером ОСОБА_1

Дослідивши матеріали справи, прихожу до висновку про те, що адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 підлягає поверненню для доопрацювання з наступних підстав.

ОСОБА_2 п. 2 ст. 278 КпАП України суддя перевіряє правильність складання протоколу та інших матеріалів по адміністративній справі.

ОСОБА_2 ст. 256 КпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Так в протоколі про адміністративне правопорушення 6/05-16-22-02 від 30.11.2015 р. не зазначено відомості про ОСОБА_1, відносно якої оформлено досліджуваний матеріал: дату та місце народження (що унеможливлює визначити вік правопорушника), адресу місця проживання ОСОБА_1 (що унеможливлює здійснити виклик правопорушника в судове засідання).

Враховуючи вищезазначене, приходжу до висновку, що справу про адміністративне правопорушення за протоколом № 6/05-16-22-02 від 30.11.2015 р. у відношенні ОСОБА_1 належить повернути до Красноармійської ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області для доопрацювання, оскільки справу не може бути розглянуто без усунення вказаних вище недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 256 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України повернути до Красноармійської обєднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Донецькій області для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) А.С. Клікунова

З оригіналом згідно

Суддя