Ухвала суду № 54254591, 09.12.2015, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/3499/14-ц

УХВАЛА

09 грудня 2015 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: Гриценко І.Г.,

при секретарі: Кіяниця А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» - про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання по справі № 128/3499/14-ц року,

Встановив:

ПАТ «ІМЕКСБАНК» звернулось до суду з заявою про поновлення пропущеного строку на предявлення виконавчого документа до виконання, а саме виконавчого листа по справі № 128/3499/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства ІМЕКСБАНК до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В заяві представник заявника посилається на те, що 14.10.2014 року Вінницьким районним судом Вінницької області по вищезазначеній справі було винесено рішення.Постановою Правління Національного банку України від 21.05.2015 року №330 прийняте рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК». Рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 27.05.2015 року №105 з 27.05.2015 року розпочато процедуру ліквідації Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» та призначено уповноваженою особою Фонду на ліквідацію АТ «ІМЕКСБАНК» провідного професіонала з питань врегулювання неплатоспроможності банків відділу запровадження процедури тимчасової адміністрації та ліквідації департаменту врегулювання неплатоспроможності банків ОСОБА_2Рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб «Про зміну уповноваженої особи Фонду на ліквідацію АТ «ІМЕКСБАНК» та делегування повноважень ліквідатора банку» № 189 від 19.10.2015 року, уповноваженою особою Банку призначено провідного професіонала з питань врегулювання неплатоспроможності банків відділу запровадження процедури тимчасової адміністрації та ліквідації департаменту врегулювання неплатоспроможності банків ОСОБА_3.Під час проведення інвентаризації справ за позовами Банку у судах виявлено не отримані Банком копії рішень суду та виконавчих документів за рішенням суду, в тому числі за рішенням суду відносно боржника ОСОБА_1. 16.07.2015 року представником АТ «ІМЕКСБАНК» та уповноваженої особи Фонду ОСОБА_4 подано до заяву про надання виконавчих листів за рішенням суду про стягнення боргу з ОСОБА_1.

04.11.2015 року стягувачем АТ «ІМЕКСБАНК», у зв'язку з неотримання виконавчого листа за першою заявою, знов направлено заяву про надання виконавчих листів за рішенням суду.

16.11.2015 року стягувачем отримано виконавчі листи щодо стягнення на користь АТ «ІМЕКСБАНК» боргу з ОСОБА_1, з терміном пред'явлення до виконання до 27.10.2015 року. Тобто строк пред'явлення виконавчого листа закінчився до отримання його стягувачем, тому ПАТ АТ «ІМЕКСБАНК» звернулось до суду з вищевказаною заявою, якою просить визнати поважним та поновити строк предявлення виконавчого листа по справі №128/3499/14-ц до виконання.

В судове засідання сторони не зявилися, представник ПАТ «ІМЕКСБАНК» суду надала заяву про розгляд заяви про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання у її відсутності, просить її задовольнити.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду заяви повідомлявся судом належним чином.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про поновлення пропущеного строку на предявлення виконавчого документу до виконання підлягає задоволенню.

Так, матеріалами справи доведено, що 14.10.2014 року судом було винесено рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства ІМЕКСБАНК до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, відповідно до якого, позов задоволено, стягнено з ОСОБА_5 14882,33 грн. заборгованості за кредитним договором та 243,60 грн. судових витрат по сплаті за судовий збір (а.с.45-46), дане рішення набуло законної сили.

Постановою Правління Національного банку України від 21.05.2015 року №330 прийняте рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК».

Рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 27.05.2015 року №105 з 27.05.2015 року розпочато процедуру ліквідації Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» та призначено уповноваженою особою Фонду на ліквідацію АТ «ІМЕКСБАНК» провідного професіонала з питань врегулювання неплатоспроможності банків відділу запровадження процедури тимчасової адміністрації та ліквідації департаменту врегулювання неплатоспроможності банків ОСОБА_2

Рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб «Про зміну уповноваженої особи Фонду на ліквідацію АТ «ІМЕКСБАНК» та делегування повноважень ліквідатора банку» № 189 від 19.10.2015 року, уповноваженою особою Банку призначено провідного професіонала з питань врегулювання неплатоспроможності банків відділу запровадження процедури тимчасової адміністрації та ліквідації департаменту врегулювання неплатоспроможності банків ОСОБА_3.

16.07.2015 року представником АТ «ІМЕКСБАНК» та уповноваженої особи Фонду ОСОБА_4 подано до заяву про надання виконавчих листів за рішенням суду про стягнення боргу з ОСОБА_1.

04.11.2015 року стягувачем АТ «ІМЕКСБАНК», у зв'язку з неотримання виконавчого листа за першою заявою, повторно направлено заяву про надання виконавчих листів за рішенням суду.

16.11.2015 року стягувачем отримано виконавчі листи щодо стягнення на користь АТ «ІМЕКСБАНК» боргу з ОСОБА_1, з терміном пред'явлення до виконання до 27.10.2015 року.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки: зокрема інші виконавчі документи протягом одного року, якщо інше не передбачено законом.

За приписами ч. 1 ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

З огляду на вищевикладене, суд вважає що вимогу про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання такою, що підлягає задоволенню, оскільки позивач не міг отримати виконавчий лист по даній справі з поважних причин, а саме через те, що відбувались зміни у діяльності позивача, які підтверджені документально, а саме копіями відповідних рішень і постанови.

Керуючись ст. 371 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» задовольнити .

Поновити стягувачу Публічному акціонерному товариству «ІМЕКСБАНК», пропущений з поважних причин, строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа, виданого 10.11.2015 року по справі за № 128/3499/14-ц за позовом ПАТ «ІМЕКСБАНК до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення, а в разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: