ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
"10" грудня 2015 р. Справа № 917/1858/15
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Могилєвкін Ю.О., суддя Потапенко В.І., суддя Тарасова І. В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача (вх. № 5613 П/3) на рішення господарського суду Полтавської області від 12.11.15 р. у справі № 917/1858/15
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бурова компанія "Укрбудсервіс", м. Полтава
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз-Будресурси", м. Полтава
про стягнення 10 253 324,84 грн.
ВСТАНОВИЛА:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бурова компанія "Укрбудсервіс" звернулось до господарського суду Потавської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю"Союз-Будресурси" про стягнення 10 253 324,84 грн., в тому числі: 5 752006,19 грн. боргу за договором на проведення робіт по спорудженню розвідувальної свердловини № 3 Ярмаківської площі від 07.12.2012 р. № 48-ДП та нараховані на цей борг 4 233 263,73 грн. інфляційних та 268054,92 грн. 3% річних.
Рішенням господарського суду Полтавської області від 12 листопада 2015 року у справі № 917/1858/15 (суддя Кричук О.А.) позов задоволено повністю. З відповідача на користь позивача стягнуто 10 253 324,84 грн. боргу, 4 233 263,73 грн. інфляційних та 268054,92 грн. 3% річних.
Відповідач подав на зазначене рішення до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення господарським судом першої інстанції норм матеріального і процесуального права, просить це рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким в позові відмовити.
Зважаючи на те, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скраги до провадження, керуючись статтями 86, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "20" січня 2016 р. об 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 118.
3. Запропонувати позивачу не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції та відповідачу відзиви на апеляційну скаргу.
4. Викликати у судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.
5. Попередити сторони, що у разі неявки представників у судове засідання або ненадання відзиву на апеляційну скаргу справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Могилєвкін Ю.О.
Суддя Потапенко В.І.
Суддя Тарасова І. В.
Судове рішення № 54254160, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 10.12.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 917/1858/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: