ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"10" грудня 2015 р.Справа № 916/4248/14
За позовом: Державного підприємства з питань поводження з відходами як вторинною сировиною
до відповідача: Комунального підприємства „Одескомунтранс
про стягнення 1985056,07грн.
Суддя Малярчук І.А.
Представники сторін:
від позивача: не з`явився
від відповідача: ОСОБА_1, довіреність №89 від 20.05.2015р.
СУТЬ СПОРУ: розглядається в порядку 117 ГПК України
Рішенням господарського суду Одеської області від 24.12.2014 р. у задоволенні позову Державного підприємства з питань поводження з відходами як вторинною сировиною відмовлено повністю.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 26.02.2015 р. рішення Господарського суду Одеської області від 24.12.2014р. скасовано частково, стягнуто з Комунального підприємства Одескомунтранс на користь Державного підприємства з питань поводження з відходами як вторинною сировиною загальну суму 776971,67грн. боргу, в т.ч. 623673,54грн. основного боргу, 79106,61грн. інфляційних, 63836,83 грн. пені; 10354,69грн. 3% річних, 23309,15 грн. судового збору, в т.ч. за апеляційний перегляд.
На виконання зазначеної постанови 10.03.2015р. господарським судом видано відповідний наказ.
12.11.2015р. до суду надійшла заява Комунального підприємства „Одескомунтранс за вх.№2-6225/15 у порядку ст.117 ГПК України про виправлення помилки, допущеної при оформлені наказу в частині розміру стягнення грошової суми та визнання наказу від 10.03.2015р., таким що не підлягає виконанню.
10.12.2015р. у судове засідання КП Одескомунтранс подано до суду заяву, в якій заявник просить суд припинити провадження по розгляду заяви у порядку ст.117 ГПК України, через відмову від такої заяви.
Відповідно до п.4 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.
Згідно ч.6 ст.22 ГПК України господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.
Таким чином, врахувавши той факт, що заява відповідача про виправлення помилки у наказі суду від 10.03.2015р. ґрунтувалась на припущенні заявника про невідповідність сум, зазначених у вказаному наказі та постанові від 26.02.2015р., але суд встановив, що суми у наказі зазначено у відповідності до означеної постанови, на виконання якої його видано, а також беручи до уваги відмову заявника від заяви, суд припиняє провадження по розгляду заяви КП Одескомунтранс від 12.11.2015р. за вх.№2-6225/15, поданої у порядку ст.117 ГПК України.
Керуючись п.4 ст.80, ст.ст. 86, 117 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1.Припинити провадження по розгляду заяви КП Одескомунтранс від 12.11.2015р. за вх.№2-6225/15, поданої у порядку ст.117 ГПК України.
2.Копію ухвали надіслати позивачу.
Суддя І.А. Малярчук
Судове рішення № 54254008, Господарський суд Одеської області було прийнято 10.12.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/4248/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: