ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
К/800/51581/15
09 грудня 2015 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Донець О.Є., перевіривши касаційну скаргу Головного управління державної казначейської служби у м. Києві на ухвалу Оболонського районного суду м.Києва від 02 вересня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 23 листопада 2015 року за заявою ОСОБА_1 щодо невиконання Головним управлінням Кказначейської служби України у м. Києві судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління державної казначейської служби у м. Києві, треті особи - Головне управління Пенсійного фрнду України в м. Києві, Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві, про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії, -
в с т а н о в и в:
Касаційна скарга Головного управління державної казначейської служби у м. Києві на ухвалу Оболонського районного суду м.Києва від 02 вересня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 23 листопада 2015 року за заявою ОСОБА_1 щодо невиконання Головним управлінням Кказначейської служби України у м. Києві судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління державної казначейської служби у м. Києві, треті особи - Головне управління Пенсійного фрнду України в м. Києві, Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві, про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до скарги не додано документ про сплату судового збору.
Відповідно до підпункту 5 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду касаційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Керуючись статтями 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в:
1. Касаційну скаргу Головного управління державної казначейської служби у м. Києві на ухвалу Оболонського районного суду м.Києва від 02 вересня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 23 листопада 2015 року за заявою ОСОБА_1 щодо невиконання Головним управлінням Кказначейської служби України у м. Києві судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління державної казначейської служби у м. Києві, треті особи - Головне управління Пенсійного фрнду України в м. Києві, Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві, про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.
2. Копію ухвали надіслати Головному управлінню державної казначейської служби у м.Києві для усунення недоліків касаційної скарги шляхом надання документу про сплату судового збору до 24 грудня 2015 року.
3. Роз'яснити Головному управлінню державної казначейської служби у м.Києві, що у разі неусунення зазначених недоліків касаційної скарги, відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику та вважатиметься неподаною.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Є. Донець
Судове рішення № 54253774, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 09.12.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 756/4742/14-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: