ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
______________________________
УХВАЛА
"11" грудня 2015 р. Справа № 918/760/15
Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р. розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбудреммонтаж Інжиніринг"
до Комунального закладу "Дубенський будинок - інтернат для громадян похилого віку та інвалідів"
про стягнення заборгованості в сумі 861 501 грн. 43 коп., з яких 606 474 грн. 60 коп. - основного боргу, 245 904 грн. 79 коп. - інфляційних втрат, 9 122 грн. 04 коп. - 3% річних
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрбудреммонтаж Інжиніринг" звернулось до господарського суду з позовом до Комунального закладу "Дубенський будинок - інтернат для громадян похилого віку та інвалідів" про стягнення заборгованості в сумі 861 501 грн. 43 коп., з яких 606 474 грн. 60 коп. - основного боргу, 245 904 грн. 79 коп. - інфляційних втрат, 9 122 грн. 04 коп. - 3% річних.
Ухвалою від 14.09.2015 року господарським судом Рівненської області по даній справі призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Волинському відділенню Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (43001, м. Луцьк, вул. Червоного Хреста, 16).
10.12.2015р. на адресу суду від Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов висновок судової будівельно-технічної експертизи №8189-8189 від 08.12.2015р., матеріали справи №918/760/15 та матеріали надіслані для дослідження.
Відповідно до ч.3 ст.79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Враховуючи викладене, провадження у справі №918/760/15 необхідно поновити та призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду.
Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження по справі № 918/760/15 з 16.12.2015 року.
2. Справу призначити до слухання в судовому засіданні на 09:15 год. "17" грудня 2015 р.
3. Сторонам подати суду до дня судового засідання письмові позиції щодо спірних правовідносин з урахуванням висновку судової будівельно-технічної експертизи.
Викликати в судове засідання для дачі пояснень представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу).
Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 ГПК України.
Суддя Войтюк В.Р.
Віддруковано 3 примірника:
1 - до справи;
2 - позивачу (3009, м. Рівне вул. Кн. Володимира, 112М);
3 - відповідачу (35602, Рівненська обл., м. Дубно, вул. Широка, 3).
Судове рішення № 54253746, Господарський суд Рівненської області було прийнято 11.12.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 918/760/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: