Ухвала суду № 54253726, 09.12.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

"09" грудня 2015 р. м. Київ К/800/49165/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Донець О.Є., розглянувши клопотання Чернівецької митниці Державної фіскальної служби України про повернення судового збору в розмірі переплаченої суми, за подання касаційної скарги Чернівецької митниці Державної фіскальної служби України на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 22 жовтня 2015 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Букпромобладнання" до Чернівецької митниці Державної фіскальної служби України, третя особа - ОСОБА_1, про скасування рішення,

встановив:

19 листопада 2015 року до Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Чернівецької митниці Державної фіскальної служби України на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 22 жовтня 2015 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Букпромобладнання" до Чернівецької митниці Державної фіскальної служби України, третя особа - ОСОБА_1, про скасування рішення.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 20 листопада 2015 року було відкрито касаційне провадження за зазначеною касаційною скаргою.

07 грудня 2015 року до Вищого адміністративного суду України надійшло клопотання Чернівецької митниці Державної фіскальної служби України про повернення судового збору в розмірі переплаченої суми.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Як встановлено підпунктом 3 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до адміністративного суду касаційної скарги на рішення суду розмір судового збору складає 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Як убачається із платіжного доручення від 12 листопада 2015 року № 249, судовий збір за подання касаційної скарги Чернівецькою митницею Державної фіскальної служби України сплачено у розмірі 1653,60 грн.

За подання касаційної скарги Чернівецька митниця Державної фіскальної служби України мала сплатити судовий збір у розмірі 175,42 грн., а отже, переплата становить 1478,18 грн.

Ураховуючи те, що Чернівецькою митницею Державної фіскальної служби України внесено судовий збір у більшому розмірі, ніж встановлено законом, сума переплати 1478,18 грн. підлягає поверненню заявникові із Державного бюджету України.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,

ухвалив:

Клопотання Чернівецької митниці Державної фіскальної служби України про повернення судового збору в розмірі переплаченої суми, за подання касаційної скарги Чернівецької митниці Державної фіскальної служби України на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 22 жовтня 2015 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Букпромобладнання" до Чернівецької митниці Державної фіскальної служби України, третя особа - ОСОБА_1, про скасування рішення, задовольнити.

Повернути Чернівецькій митниці Державної фіскальної служби України судовий збір у розмірі 1478,18 грн. суми, надміру сплаченої згідно із платіжним дорученням від 12 листопада 2015 року №249.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Донець