Ухвала суду № 54253700, 04.12.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

04 грудня 2015 року м. Київ К/800/50947/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Заяць В.С., перевіривши на предмет відповідності вимогам закону касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м.Чернівцях на ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 10 листопада 2015 року у справі а позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Чернівцях про визнання дій протиправними, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Першотравневого районного суду м.Чернівці від 13 жовтня 2015 року позов задоволено.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 10 листопада 2015 року апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в м.Чернівцях на постанову Першотравневого районного суду м.Чернівці від 13 жовтня 2015 року залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

У касаційній скарзі скаржник просить скасувати ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 10 листопада 2015 року, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального і процесуального права.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі також у випадках, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті - пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваного судового рішення, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.

Керуючись п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою управління Пенсійного фонду України в м.Чернівцях на ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 10 листопада 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Чернівцях про визнання дій протиправними відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Заяць