Справа № 216/6225/15-ц
провадження № 2-с/216/85/15
У Х В А Л А
27 жовтня 2015 року.
Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу, виданого за заявою Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості по оплаті за централізоване опалення,-
ВСТАНОВИВ:
29.09.2015 року за заявою КПТМ "Криворіжтепломережа" було видано судовий наказ №216/6225/15-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь КПТМ "Криворіжтепломережа" заборгованості по оплаті за централізоване опалення, яка утворилась у період з 01.11.2008р. по 01.08.2015р., у розмірі 8030,22 грн. та судового збору у сумі 121,80 грн.
26.10.2015 року боржник ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про скасування вищезазначеного судового наказу.
Зміст та форма заяви повністю відповідає вимогам ст.105 ЦПК України.
Згідно ч.3 ст.105-1 ЦПК України, про залишення заяви про скасування судового наказу без розгляду чи про прийняття такої заяви до розгляду суд постановляє ухвалу.
Керуючись ст. 105-1 ЦПК України
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу, виданого за заявою Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості по оплаті за централізоване опалення.
Призначити судове засідання на 06 листопада 2015 року на 09-00 годин, в залі суду №2.
В судове засідання викликати боржника та представника стягувача, направивши вказаним особам копію ухвали до відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бондарєва О.І.
Судове рішення № 54252889, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 27.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 216/6225/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: