Справа № 740/1133/15 Провадження № 22-ц/795/1216/2015 Категорія цивільнаГоловуючий у I інстанції Циганко М. О. Доповідач - Боброва І. О.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна і резолютивна частини)
03 липня 2015 року м.Чернігів
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:
головуючого - суддіОСОБА_1,суддів:ОСОБА_2, ОСОБА_3,при секретарі: за участю:ОСОБА_4, представника позивача адвоката ОСОБА_5, представника відповідача ОСОБА_6,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові цивільну справу за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства «Критий ринок «Прогрес» Державного комунального підприємства «Комунальний ринок» на рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 07 травня 2015 року по справі за позовом Дочірнього підприємства «Критий ринок «Прогрес» Державного комунального підприємства «Комунальний ринок» до ОСОБА_7 про відшкодування збитків, завданих внаслідок неправомірних дій,
в с т а н о в и в:
На підставі ст.209, 218 ЦПК України складання повного тексту судового рішення відкладається до 08.07.2015.
Керуючись ст. 303, 307, 308, 313, 314, 315, 317, 319 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Дочірнього підприємства «Критий ринок «Прогрес» Державного комунального підприємства «Комунальний ринок» відхилити.
Рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 07 травня 2015 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів
Головуючий:Судді:
Судове рішення № 54251917, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 03.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 740/1133/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: