Справа № 740/5033/15-к
Провадження № 1-кп/740/305/15
У Х В А Л А
10 грудня 2015 року місто Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
головуючого - судді Марченка М.М.
при секретарі- Заколодній Ю.О.
з участю прокурора - Данченко О.М.
потерпілого ОСОБА_1
представника потерпілого адвоката ОСОБА_2
обвинуваченого ОСОБА_3
захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ніжина
кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.02.2013 року за № 12013260180000188 , по обвинуваченню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, працюючого водієм у ФОП ОСОБА_5, раніше не судимого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України , -
В С Т А Н О В И В :
В судовому засіданні 10.12.2015 року до початку судового розгляду кримінального провадження представником потерпілого ОСОБА_1 адвокатом ОСОБА_2, в інтересах потерпілого ОСОБА_1 подана позовна заява про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням.
В судовому засіданні 10.12.2015 року представник потерпілого ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_2 і сам потерпілий ОСОБА_1 заявили клопотання про прийняття даної позовної заяви до спільного розгляду в даному кримінальному провадженні.
Прокурор Данченко О.М., обвинувачений ОСОБА_3, захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 не заперечували проти прийняття вказаної позовної заяви до розгляду в даному кримінальному провадженні.
Суд, вислухавши думку учасників судового провадження про прийняття вказаної позовної заяви для розгляду в даному кримінальному провадженні, приходить до висновку про необхідність прийняття позовної заяви поданої представником потерпілого адвокатом ОСОБА_2 в інтересах потерпілого ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди до матеріалів кримінального провадження і призначити її до судового розгляду з кримінальним провадженням.
Відповідно до п.10 ч. 1 ст. 56 КПК України потерпілий має право протягом кримінального провадження на відшкодування завданої кримінальним правопорушенням шкоди в порядку, передбаченому законом.
Відповідно до ч.1 ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред'явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до особи, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.
Відповідно до ст. 61 КПК України - Цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової шкоди, та яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред'явила цивільний позов.
Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 62 КПК України - Цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, та до якої пред'явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом.
ОСОБА_6 та обов'язки цивільного відповідача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду.
За таких обставин до початку судового розгляду даного кримінального провадження у суда є підстави для прийняття цивільного позову представника потерпілого ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2, поданого в інтересах потерпілого ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, до кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, визнавши потерпілого ОСОБА_7 цивільним позивачем, представника потерпілого адвоката ОСОБА_2 визнати представником цивільного позивача ОСОБА_1, а цивільними відповідачами визнати ОСОБА_6 «СТ «Гарантія», ТОВ «АТП-Відродження» та обвинуваченого ОСОБА_3, а його захисника адвоката ОСОБА_4 визнати представником цивільного відповідача.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 61, 62, 63, 128, 350 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Задовольнити клопотання представника потерпілого ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 та прийняти до розгляду цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_6 «СТ «Гарантія», ТОВ «АТП-Відродження» та обвинуваченого ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Визнати потерпілого ОСОБА_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_5 цивільним позивачем, а його представника адвоката ОСОБА_2 визнати по справі представником цивільного позивача ОСОБА_1.
Визнати по справі цивільними відповідачами:
-ОСОБА_6 «СТ «Гарантія», юридична адреса : м. Чернігів, вул.Шевченка, 5.
-ТОВ «АТП-Відродження», юридична адреса: м. Ніжин, вул. Борзнянський шлях, 5.
-Обвинуваченого ОСОБА_3, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_6, а його захисника адвоката ОСОБА_4 залучити до участі в розгляді даної позовної заяви в якості представника цивільного відповідача ОСОБА_3.
Копію даної ухвали і копії позовної заяви з прикладеними матеріалами вручити цивільному відповідачу ОСОБА_3, його захиснику адвокату ОСОБА_4, ст. прокурору Ніжинської міжрайонної прокуратури ОСОБА_8, а цивільному позивачу ОСОБА_1 і представнику цивільного позивача адвокату ОСОБА_9 тільки копію зазначеної ухвали, які були присутні в судовому засіданні.
Відповідачам ОСОБА_6 «СТ «Гарантія», юридична адреса: м. Чернігів, вул. Шевченка, буд. № 5 та ТОВ «АТП-Відродження», юридична адреса: м. Ніжин, вул. Борзнянський шлях, буд. № 5, направить копії позовної заяви з прикладеними матеріалами рекомендованим листом, давши їм можливість підготуватись до судового засідання.
Розгляд справи відкласти на 22 грудня 2015 року на 14 год. 00 хв.
На вказаний день і час викликати прокурора, потерпілого і цивільного позивача ОСОБА_1, представника потерпілого і цивільного позивача адвоката ОСОБА_2, представників цивільних позивачів ОСОБА_10 міської лікарні № 2 та Ніжинської ЦМЛ, обвинуваченого і цивільного відповідача ОСОБА_3, його захисника адвоката ОСОБА_4, цивільних відповідачів ОСОБА_6 «СТ «Гарантія» ; ТОВ «АТП-Відродження» та свідків.
Ухвала окремо від вироку суду оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Марченко
Судове рішення № 54251467, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 10.12.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 740/5033/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: