Ухвала суду № 54250958, 10.12.2015, Суворовський районний суд м.Херсона

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/12521/15-ц

Пров. №2/668/3381/15

10.12.2015 року Суворовський районний суд м.Херсона у складі:

головуючого судді Гонтар Д.О.

при секретарі Остапенко О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права особистої приватної власності на частину транспортного засобу, поділ спільного майна подружжя, припинення права на частку у спільному майні, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Суворовського районного суду м. Херсона перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права особистої приватної власності на частину транспортного засобу, поділ спільного майна подружжя, припинення права на частку у спільному майні, а саме спірним майном є автомобіль Хюндай іх 35, номер кузова НОМЕР_1, номер двигуна НОМЕР_2.

В судове засідання сторони не зявилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Від представника позивача в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи за її відсутності та клопотання про призначення судової авто-товарознавчої експертизи на вирішення якої поставити наступні питання: Яка вартість спірного транспортного засобу Хюндай іх 35, номер кузова НОМЕР_1, номер двигуна НОМЕР_2 на дату проведення експертизи? Проведення експертизи просила доручити експерту Херсонської ТПП ОСОБА_3

Відповідач в судове засідання не зявилась, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи за її відсутності, зі змісту якої також вбачається, що проти призначення експертизи вона не заперечує.

З урахуванням того, що для зясування обсавин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, необхідне призначення автотоварознавчої експертизи.

Враховуючи вищевказане, суд вважає необхідним призначити судову експертизу.

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.143,144, п.5, ч.1 ст. 202 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права особистої приватної власності на частину транспортного засобу, поділ спільного майна подружжя, припинення права на частку у спільному майні судову авто-товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1. Яка вартість спірного транспортного засобу Хюндай іх 35, номер кузова НОМЕР_1, номер двигуна НОМЕР_2 на дату проведення експертизи?

Проведення експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_3 (м.Херсон, вул. Гагаріна, 34 а, Херсонська торгово-промислова палата України).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, розяснити йому положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Надати час на проведення експертизи в один місяць.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена протягом пяти днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_4