Ухвала суду № 54250522, 23.11.2015, Суворовський районний суд м.Херсона

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/13927/15-к

23.11.2015 року слідчий суддя Суворовського районного суду м.Херсона Зубов О.С., при секретарі Хандусенко О.Є., розглянувши внесене за кримінальним провадженням № 12014230000000246 клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_1 про обшук огляд місцевості

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до клопотання та доданих матеріалів, У проваджені слідчого відділу СУ ГУНП в Херсонській області перебуває кримінальне провадження № 12014230000000246 від 30.04.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.15, ч. 5 ст. 191 КК України.

Досудовим дорозслідуванням встановлено, що фізкультурно-спортивним товариством «Динамо» Україна (м. Київ, вул. Інститутська, 29) в 2012 році проведено конкурсні торги предметом яких було проведення реконструкції частини обєкту завершеного будівництва за адресою м. Херсон, вул. Перекопська, 4, під спортивно-оздоровчий комплекс. Переможцем проведених в 2012 році конкурсних торгів було визначено Приватне багатогалузеве підприємство «Капітель» (код ЄРДПОУ 19238052, м. Херсон, вул. Червономорська, 64/14).

31 серпня 2012 року між фізкультурно-спортивним товариством «Динамо» Україна в особі заступника голови з фінансово-економічної діяльності ОСОБА_2 та приватним багатогалузевим підприємством «Капітель» в особі директора ОСОБА_3 укладено договір № 13/К про закупівлю за державні кошти. Предметом укладеного договору стало проведення реконструкції частини обєкту завершеного будівництва за адресою: м. Херсон, вул. Перекопська, 4. Ціна договору встановлена в сумі 2496407 грн.

Відповідно до висновку будівельно-технічної експертизи № 42/2013 від 17.04.2014 фактично будівельні роботи зазначені у звітній документації ПП «Капітель» по реконструкції частини обєкту завершеного будівництва за адресою: м. Херсон, вул. Перекопська, 4 під спортивно-оздоровчий комплекс згідно договору № 13/К від 31.08.2012 про закупівлю робіт за державні кошти не виконувалися.

Одночасно головним спеціалістом відділу внутрішнього аудиту УМВС України в Херсонській області ОСОБА_4 проведено позапланову перевірку Херсонської обласної організації ФСТ «Динамо» України за період роботи з 01.01.2014 по 28.02.2015 в результаті якої виявлені порушення та недоліки окремих питань фінансово-господарської діяльності організації. Зокрема відповідно довідки від 03.04.2015 встановлено, що в липні 2014 року ПП «Санвінд» на підставі укладеного договору № 69/14 від 03.06.2014 проведено поточний ремонт покрівлі будівлі оздоровчого комплексу Херсонської обласної організації ФСТ «Динамо» за адресою: м. Херсон, вул. Перекопська, 4, що підтверджується актом виконаних будівельних робіт за липень 2014 року на загальну суму 20000грн. Під час перевірки було запропоновано провести контрольні обміри виконаних робіт, однак у звязку з відсутністю представника ПП «Санвінд» вони не проводилися, що не дає можливості перевірити достовірність обємів виконаних робіт, що зазначені в акті виконаних будівельних робіт за липень 2014 року.

12.11.2015 призначено судову будівельно-технічну експертизу на вирішення якої поставлено питання відповідності обсягу та вартості виконаних робіт відповідно до договору № 69/14 від 03.06.2014 укладеного між Херсонською обласною організацією ФСТ «Динамо» та ПП «Санвінд».

20.11.2015 до СУ ГУНП в Херсонській області надійшло клопотання експерта Миколаївського НДЕКЦ МВС України в якому він вказує на необхідність особистого інспектування обєкту дослідження в присутності представників замовника й підрядника та забезпечення безперешкодного доступу до нього.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на огляд місця проведення робіт (покрівлі), що знаходиться на території спортивно-оздоровчого комплексу Херсонської обласної організації ФСТ «Динамо» за адресою: м. Херсон, вул. Перекопська, 4.

Клопотання підлягає задоволенню, так як відповідно до ст.237 КПКУ слідчий у своєму клопотанні довів наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення, проведення огляду має значення для досудового розслідування, відомості, що встановлюються за ним, можуть бути доказами під час судового розгляду, та вони можуть знаходяться у зазначеному в клопотанні місці.

На підставі викладеного, керуючись ст.237 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_1дозвіл на огляд місцевості, а саме місця проведення робіт (покрівлі), що знаходиться на території спортивно-оздоровчого комплексу Херсонської обласної організації ФСТ «Динамо» за адресою: м. Херсон, вул. Перекопська, 4, які проведені згідно з актом виконаних робіт за липень 2014 року на підставі договору № 69/14 від 03.06.2014 укладеного між ПП «Санвінд» та Херсонською обласною організацією «Динамо» в період з 26.11.2015 по 23.12.2015 за участю експерта Миколаївського НДЕКЦ МВС України та представників Херсонської обласної організації ФСТ «Динамо» та ПП «Санвінд».

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 23.12.2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_5