Справа №576/241/15-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1Номер провадження 22-ц/788/2341/15 Суддя-доповідач - ОСОБА_2 Категорія - 57
У Х В А Л А
09 грудня 2015 року м. Суми
Суддя Апеляційного суду Сумської області Ткачук С. С. , розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Автофінанс» на рішення Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 12 листопада 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Автофінанс» про визнання недійсним договору фінансового лізингу та стягнення грошової суми, сплаченої на виконання договору,
в с т а н о в и л а:
Рішенням Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 12 листопада 2015 року позов ОСОБА_3 задоволено у повному обсязі.
Визнано договір фінансового лізингу № 000386 від 15 січня 2015 року, укладений між ОСОБА_3 та товариством з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Автофінанс" - недійсним.
Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Автофінанс" на користь ОСОБА_3 сплачений адміністративний платіж в сумі 27917,00 гривень.
Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Автофінанс" на користь ОСОБА_3 судовий збір в сумі 279,17 гривень.
Вказане рішення товариство з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Автофінанс» оскаржило в апеляційному порядку, проте судовий збір сплатило не у повному обсязі.
Згідно з ч. 2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (у редакції, яка діє з 03.09.2015 року) за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Зі змісту апеляційної скарги вбачається, що рішення місцевого суду оскаржується у повному обсязі, тобто оскаржуються одна немайнова та одна майнова вимоги.
З матеріалів справи вбачається, що з позовною заявою позивач звернувся 03.02.2015 року, тобто під час дії Закону України «Про судовий збір» у редакції від 28.12.2014 року і ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру складала б 243,60 грн. (0,2 розміру мінімальної заробітної плати) та майнового характеру 279,17 грн. (1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати).
Таким чином, ставка судового збору за подання апеляційної скарги складає 575,05 грн. (110% від 243,60+279,17).
Виходячи з викладеного вище, заявнику необхідно доплатити судовий збір у сумі 38,25 грн. (575,05-536,80) за наступними платіжними реквізитами:
КБКД - 22030001
Рахунок - 31211206780002
Одержувач УК у м. Сумах (м. Суми), 22030001
Банк одержувача ГУДКУ у Сумській області
ЄДРПОУ - 37970593
МФО - 837013
Призначення платежу:
*;101; код за ЄДРПОУ (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше восьми);судовий збір за позовом ОСОБА_3,апеляційний суд Сумської області
Докази перерахування судового збору у безготівковій або готівковій формі надати апеляційному суду Сумської області.
Враховуючи вищевикладене, а також положення ч. 2 ст. 297 ЦПК України, згідно з якою до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Автофінанс» на рішення Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 12 листопада 2015 року в даній справі залишити без руху.
Надати строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали, а також розяснити заявнику, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута.
Копію ухвали надіслати скаргу товариству з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Автофінанс» (а.с. 124).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду Сумської області ОСОБА_2
Судове рішення № 54250344, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 09.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 576/241/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: