Ухвала суду № 54250222, 10.12.2015, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/4552/15-ц

Провадження № 2-п/577/9/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" грудня 2015 р.

Конотопського міськрайонного суду Сумської області

в складі головуючого судді Ярмак О.М.,

за участі секретаря Сущенко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 6 жовтня 2015 року задоволені позовні вимоги ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_2». З ОСОБА_1 на користь ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_2» стягнута заборгованість за договором № ЕК_Ten00059523 від 5 серпня 2011 року, яка утворилася станом на 27 серпня 2015 року, в розмірі 6 923 грн 54 коп та на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн 60 коп. .

Копія заочного рішення Конотопського міськрайонного суду від 6 жовтня 2015 року була отримана ОСОБА_1 22 жовтня 2015 року.

2 листопада 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 6 жовтня 2015 року, посилаючи на те, що він не з»явився в судове засідання на розгляд справи за позовом ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_2» до нього про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 6 923 грн 54 коп, так як з квітня 2015 року перебуває у трудових відносинах з ТОВ «БК Атриум» та з 3 жовтня 2015 року до 10 жовтня 2015 року перебував у відрядженні в м. Рівне, а тому не міг бути присутнім в судовому засіданні 6 жовтня 2015 року та скористатися своїми правами, передбаченими ст. 27 ЦПК України, зокрема, правом заявити клопотання про застосування строку позовної давності, В той же час, останній платіж за кредитним договором від 5 серпня 2011 року був здійснений ним 22 березня 2012 року, а тому банк не мав права на звернення з позовом до суду про стягнення з нього заборгованості за кредитним договором від 5 серпня 2011 року. Ці обставини мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Позивач ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_2» в судове засідання на розгляд заяви ОСОБА_1 про скасування заочного рішення суду не з»явилося, надало заяву з проханням розглядати справу без участі його представника (а.с. 85).

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання також не з»явився, в той час як він належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи за його заявою про скасування заочного рішення суду (а.с. 82-84).

Частиною 1 ст. 232 ЦПК України передбачено, що заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з»явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Встановлено, що відповідач ОСОБА_1 не з»явився в судове засідання на розгляд цивільної справи № 577/4552/15-ц за позовом ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_2» до нього про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 6 923 грн 54 коп, який був призначений на 6 жовтня 2015 року на 14 год. 40 хв., так як судова повістка, направлена за адресою місця реєстрації ОСОБА_1: м. Конотоп Сумської області, вул. Батуринська, 6/2, адресату вручена не була, а була повернута на адресу суду з відміткою, що ОСОБА_1 за зазначеною адресою не проживає (а.с. 35-36).

В період з 5 жовтня 2015 року до 10 жовтня 2015 року ОСОБА_1 перебував у відрядженні в м. Рівне, що підтверджується наказом директора ТОВ «БК Атриум» від 1 жовтня 2015 року (а.с. 61-65).

Докази, на які у своїй заяві про скасування заочного рішення суду посилається ОСОБА_1, мають істотне значення для правильного вирішення справи та забезпечення дотримання прав відповідача.

За таких обставин, суд вважає, що слід скасувати заочне рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 6 жовтня 2015 року

Керуючись ст. ст. 231, 231 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення задовольнити.

Скасувати заочне рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області у справі № 577/4552/15-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 6 923 грн 54 коп.

Призначити справу за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 6 923 грн 54 коп до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 25 грудня 2015 року на 11 год. 00 хв.

Про час і місце розгляду справи повідомити сторони.

Копію ухвали суду направити сторонам для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3