Рішення № 54250158, 10.12.2015, Ковпаківський районний суд м. Суми

Дата ухвалення
10.12.2015
Номер справи
592/9207/15-ц
Номер документу
54250158
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа№592/9207/15-ц

Провадження №2/592/2702/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2015 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючої-судді ОСОБА_1,

за участю секретаря- Сахненко О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом Споживчого товариства «Козацька Слобідка»в особі голови правління ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення суми,-

ВСТАНОВИВ:

22 вересня 2015 року позивач ОСОБА_4 товариство «Козацька Слобідка»в особі голови правління ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3, в якому просить стягнути з останньої суму боргу по договору оренди кіоску.

Свої вимоги мотивує тим, що 07.03.2008р. створене споживче товариство «Козацька Слобідка» добровільне об'єднання громадян з метою ведення спільної господарської діяльності. Основним документом, що регулює діяльність споживчого товариства є статут.

Відповідно до заяви ОСОБА_3 від 09.11.2011р. та протоколу № 3 від 07.11.2011р. загальних зборів членів споживчого товариства «Козацька слобідка» відповідача було прийнятий до складу його членів.

Згідно акту прийому-передачі майна від 01.12.2011р. в якості вступного та обов'язкового внесків відповідач передала у власність СП «Козацька Слобідка» належне їй майно - металевий торгівельний кіоск.

01.12.2011р. між СТ «Козацька слобідка» та відповідачем укладений договір оренди, відповідно до якого відповідач прийняла у користування торговий кіоск, розміщений за адресою: м. Суми, вул.. Леваневського, 2-Ж, розміром 12,5 кв.м. для торгівлі продовольчими чи промисловими товарами.

За користування орендованим майном відповідачем кошти не сплачувались з початку 2012р. Проте, в межах позовної давності заборгованість за оренду майна відповідача перед позивачем становить 3 роки - 36 місяців. Розмір заборгованості становить 625грн.х36міс=22500 грн.

На час звернення до суду відповідач не сплачувала кошти по договору оренди, хоча орендоване майно продовжувало використовуватись відповідачем, договір оренди не розривався, не оспорювався, не визнавався не дійсним, а тому є чинним і на даний час і має виконуватись обома сторонами належним чином.

Оскільки орендна плата має бути стягнута з відповідача за період до 20.08.2015р. і

по час подачі позову не сплачується орендарем, тому утворилась заборгованість за період з 20.08.2012р. по 20.08.2015р. у розмірі 22500,00 грн.

Протоколом № 1а загальних зборів СТ «Козацька Слобідка» від 28.02.2012р. розмір додаткових пайових внесків з лютого 2012 року становить 70 грн. за 1 кв.м.

Зазначені рішення не визнавались незаконними, не оспорювались до суду, є чинними і стосуються кожного члена Споживчого товариства. До 01.11.2012р. відповідачем сплачувались додаткові пайові внески. Починаючі з 01.11.2012р. відповідач припинив сплату внесків без мотивування.

З урахуванням площі кіоску, який використовує відповідач - 12,5 кв.м., з 01.11.2012р. вона повинна сплачувати додаткові пайові внески у розмірі 875 грн. щомісяця (70 грн. х 12,5 кв.м). За період з 01.11.2012р. по 20.08.2015р. заборгованість відповідача перед позивачем по додаткових пайових внесках становить 28000 грн. (875 грн. х 32 міс).

Таким чином, враховуючі п. п. 11, 14 Статуту СТ «Козацька Слобідка», протоколи загальних зборів № 2 від 09.04.2009р. та № 1а від 28.02.2012р. відповідач мас сплатити на користь позивача додаткові пайові внески за період з 01.11.2012р. по 20.08.2015р. у розмірі 28000,00 грн.

Враховуючі зазначене, заборгованість відповідача перед позивачем становить 22500,00+28000,00-50500,00 гривень 00 копійок

В судове засідання представник позивача не зявився, але надав суду письмову заяву згідно якої просить справу розглядати без їх участі, позовні вимоги підтримують у повному обсязі , та не заперечує щодо ухвалення рішення в заочному порядку.

Відповідач ОСОБА_5 будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявилась, про причини неявки суд не повідомила, що дає право розглядати справу без її участі.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін з урахуванням доказів, що є у справі.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення в заочному порядку, що відповідає вимогам ст.ст. 224-226 ЦПК України.

Судом встановлено, що 07.03.2008р. створене споживче товариство «Козацька Слобідка» добровільне об'єднання громадян з метою ведення спільної господарської діяльності. Основним документом, що регулює діяльність споживчого товариства є статут. ( а.с. 7, 38-44)

ОСОБА_3 від 09.11.2011р. відповідно до заяви та протоколу № 3 від 07.11.2011р. загальних зборів членів споживчого товариства «Козацька слобідка» відповідача було прийнятий до складу його членів.( а.с. 8,11)

Згідно акту прийому-передачі майна від 01.12.2011р. в якості вступного та обов'язкового внесків відповідач передала у власність СП «Козацька Слобідка» належне їй майно - металевий торгівельний кіоск.( а. с. 9)

01.12.2011р. між СТ «Козацька слобідка» та відповідачем укладений договір оренди, відповідно до якого відповідач прийняла у користування торговий кіоск, розміщений за адресою: м. Суми, вул.. Леваневського, 2-Ж, розміром 12,5 кв.м. для торгівлі продовольчими чи промисловими товарами( а. с. 10).

Протоколом № 1а загальних зборів СТ «Козацька Слобідка» від 28.02.2012р. розмір додаткових пайових внесків з лютого 2012 року становить 70 грн. за 1 кв.м.( а.с.12).

Відповідно дост. 5 Закону України «Про споживчу кооперацію»первинноюланкоюспоживчоїкоопераціїєспоживче товариство - самостійна, демократична організація громадян, які на основідобровільностічленстваівзаємодопомоги замісцем проживання або роботи об'єднуються для спільного господарюваннязметою поліпшення свого економічного і соціального стану.

Основнимдокументом,щорегулюєдіяльністьспоживчого товариства, є статут.Уньомувизначаютьсяпорядоквступудо товариства і виходу з нього, права та обов'язки членів товариства, йогоорганиуправління,контролютаїхкомпетенція,порядок утвореннямайнатоваристваірозподілуприбутку,умови реорганізації і ліквідації товариства таіншіположення,щоне суперечать законодавчим актам України.

ОСОБА_4товариствовважаєтьсяствореним,визнається юридичноюособоюіможездійснюватигосподарську таіншу діяльність з дня його державної реєстрації.

Статтею 6 Закону передбачено, що членство у споживчому товаристві може бутиіндивідуальнимі колективним. Індивідуальними членами споживчого товариства можутьбути громадяни, які досягли 16-річного вікуівиявилибажаннябратии участь у здійсненні цілей і завдань споживчого товариства.

Господарські відносини між споживчимтовариствомійого колективним членом будуються на договірних засадах.

Членспоживчоготовариствазобов'язанийдотримувати статуту, виконувати свої обов'язкипередспоживчимтовариством, пов'язані з участю в його діяльності, та рішення загальних зборів, виборних органів управління і контролю.

Член споживчого товариствавідповідаєзазобов'язаннями споживчого товариства лише вмежахвнесеногонимобов'язкового пайового внеску, якщо інше не передбачено статутом.

Відповідно до ч.1ст.759 ЦК Україниза договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

Згідно ч.1ст.760 ЦК Українипредметом договору найму може бути річ, яка визначена індивідуальними ознаками і яка зберігає свій первісний вигляд при неодноразовому використанні (неспоживна річ).

Згідно положень ч.1ст.762 ЦК Україниза користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму. Якщо розмір плати не встановлений договором, він визначається з урахуванням споживчої якості речі та інших обставин, які мають істотне значення.

Оскільки відповідач не сплачує за договором оренди та по додаткових пайових внесках виникла заборгованістьв сумі 50500,00 гривень 00 копійок, тому суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача вказаної суми на користь позивача.

Згідно ст.. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати

Керуючисьст. 759, 760, 762 ЦК України, ст.ст. 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст. 5 Закону України «Про споживчу кооперацію» , суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Споживчого товариства «Козацька Слобідка»в особі голови правління ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення суми, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Споживчого товариства «Козацька Слобідка» 50500 грн. 00 коп. суму боргу.

Стягнути ОСОБА_3 на користь Споживчого товариства «Козацька Слобідка» судовий збір сплачений у сумі 1218 грн. 00 коп.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Ковпаківського районного суду м. Суми протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський райсуд м. Суми.

Суддя Л.М. Труханова

Часті запитання

Який тип судового документу № 54250158 ?

Документ № 54250158 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 54250158 ?

Дата ухвалення - 10.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54250158 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54250158 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 54250158, Ковпаківський районний суд м. Суми

Судове рішення № 54250158, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 10.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 54250158 відноситься до справи № 592/9207/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 592/9207/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54250157
Наступний документ : 54250161