Справа №592/11029/15-ц
Провадження №2/592/3159/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 грудня 2015 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Косолап М.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання договору дійсним,
в с т а н о в и в:
Позивач звернулася суду з вказаним позовом і просить суд: визнати дійсним договір банківського вкладу (депозиту) «Найкращий від Миколая» у доларах США № 002-18515-300115 від 30.01.2015 р., укладений між нею та відповідачем; стягнути з відповідача на її користь судові витрати.
Оскільки позовна заява не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України, ухвалою судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 24.11.2015 р. була залишена без руху, позивачу було запропоновано протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали зазначити підставу звернення до Ковпаківського районного суду м. Суми.
09.12.2015 р. від представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 до канцелярії суду надійшла заява про повернення позовної заяви разом з додатками до неї до відкриття провадження у справі, а також просила повернути суму сплаченого судового збору.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України заява повертається у випадку, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому заяви.
Оскільки до відкриття провадження у справі представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2, маючи відповідні повноваження згідно довіреності, подала заяву про повернення позовної заяви, вважаю за необхідне повернути позов позивачу разом з доданими матеріалами.
При зверненні до Ковпаківського районного суду м. Суми позивачем ОСОБА_1 в ПАТ КБ «Приватбанк» у м. Сумах було сплачено судовий збір у сумі 487 грн. 20 коп. за квитанцією № 0.0.454777531.1 від 29.10.2015 р.
Згідно п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається повністю за ухвалою суду в разі повернення заяви.
Відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст. 121 ч.3 п.1 ЦПК України,
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання договору дійсним повернути позивачу разом з доданими матеріалами.
Повернути ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судовий збір у сумі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп., сплачений згідно з квитанцією № 0.0.454777531.1 від 29.10.2015 р. у ПАТ КБ «Приватбанк» у м. Суми, з державного бюджету м. Суми (Ковпаківський район), код 37970593, банк ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО 837013, рахунок -31211206700004, код платежу 14360570.
Копію ухвали разом із заявою та всіма додатками до неї направити ОСОБА_1.
Розяснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для заяви.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми, протягом пяти днів після отримання її копії.
Суддя М.М. Косолап
Судове рішення № 54250155, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 10.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 592/11029/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: