Справа № 575/538/15-ц
Провадження № 2/575/200/15
У Х В А Л А
про відновлення провадження у справі
та призначення справи до судового розгляду
10 грудня 2015 р. смт. Велика Писарівка
Суддя Великописарівського районного суду Сумської області Вюник Н.Г., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Кириківське», третя особа: відділ Держземагенства у Великописарівському районі Сумської області, про розірвання договору оренди земельної ділянки,
В С Т А Н О В И В:
У ході судового розгляду за клопотанням представників позивача була винесена 22 вересня 2015 року ухвала суду про призначення технічної експертизи, згідно якої провадження по даній справі зупинено до закінчення проведення експертизи та повернення справи до Великописарівського районного суду Сумської області.
09 грудня 2015 року до суду повернулися матеріали цивільної справи №575/538/15-ц з Харківського НДІСЕ ім. Бокаріуса М.С. після проведення експертизи, а отже, провадження по даній справі відповідно до ст. 204 ЦПК України підлягає відновленню, а справа призначенню до розгляду.
Оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість відновлення провадження по справі.
Керуючись ст. 204 ЦПК України, суд-
У Х В А Л И В:
Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Кириківське», третя особа: відділ Держземагенства у Великописарівському районі Сумської області, про розірвання договору оренди земельної ділянки, відновити.
Призначити справу до судового розгляду на 24 грудня 2015 року на 10 годин 00 хвилин.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Г.Вюник
Судове рішення № 54250018, Великописарівський районний суд Сумської області було прийнято 10.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 575/538/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: