Ухвала суду № 5425, 09.06.2006, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

УХВАЛА

09.06.06 Справа № 10/257н-ад.

Суддя господарського суду Луганської області Мінська Т.М. розглянувши матеріали справи № 10/257н-ад за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Вуглепромислова фірма "Термоантрацит", м. Свердловськ

до Державної податкової інспекції у м. Свердловську

про визнання акту перевірки та повідомлень рішень недійсними

Представники сторін:

від позивача – Проскурина Т.В. (дов. № 91 від 16.05.2006.), Близнюкова Л.М. (дов. № 92 від 06.05.2006.),

від відповідача –Баранова С. О. (дов. № 7 від 06.04.2005.), Калашнікова І.О. (дов. № 4 від 15.05.2006.), Маштакова Є.С. (дов. № 11 від 04.05.2006.), Лященко В.М. (дов. № 14 від 08.06.2006.), Васильєв К.С. (дов. № 13 від 08.06.2006.).

У судовому засіданні оголошувалась перерва з 01.06.2006. до 09.06.2006.

Згідно з п. 2-1 Прикінцевих і перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України не здійснювалась звукова фіксація судового процесу за клопотанням учасників процесу.

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: позивачем заявлена вимога про визнання недійсним акту перевірки від 22.03.2006р. № 67/23-20-21828298 та скасування податкових повідомлень –рішень від 27.03.2006р. № 000055742/0 на суму 8636 грн. 04 коп.; від 23.03.2006р. № 0000232343/0 на суму 12543 грн. 24 коп.; від 27.03.2006р. № 0000212342/0 на суму 3048618 грн. 60 коп.

Клопотанням від 12.05.2006. позивач заявив про збільшення позовних вимог і просить також визнати недійсним акт позапланової перевірки № 98-23-21828298 від 28.04.2006.

Керуючись статтями 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву по справі № 10/257н-ад на «19»червня 2006 року у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а, кабінет 336 о «16»год. «30»хв.

2.Зобов’язати позивача –надати докази на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, оригінали документів, які додані до позову в копіях –для огляду в засіданні, надати нормативне і документальне обґрунтування доводів позивача щодо початку перебігу строків позовної давності по спірним операціям, протоколи вилучення документів,

3.Зобов’язати відповідача - надати нормативне і документальне обґрунтування викладених у акті перевірки висновків про закінчення строку позовної давності по спірним операціям, протоколи вилучення документів у позивача.

Суддя Т.М. Мінська