Номер провадження: 22-ц/785/7427/15
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Гайворонський С. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03.12.2015 року м. Одеса
Судова колегія судової палати в цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:
головуючого Гайворонського С.П.
суддів Кононенко Н.А.
ОСОБА_2
при секретарі Феленко В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі клопотання ОСОБА_3, про призначення судово-почеркознавчої експертизи по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_4, ОСОБА_3, приватного підприємства «ОСОБА_1 17-26» про стягнення заборгованості за кредитним договором за апеляційною скаргою ОСОБА_4, ОСОБА_3, приватного підприємства «ОСОБА_1 17-26» на заочне рішення Київського районного суду м. Одеси від 29 жовтня 2013 року,
встановила:
27.05.2013 року представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором, вподальшому надано уточнену позовну заяву, відповідно до якої представник позивача просить суд стягнути з відповідачів як солідарних боржників на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованість у розмірі 4711931,85гривень (що еквівалентно 589507,44 доларів США), з яких залишок заборгованості за кредитом складає 95579,00 доларів США, несплачені відсотки за користування кредитом 37194,74 доларів США, сума пені за прострочення виконання зобовязань 456733,56 доларів США та судовий збір у розмірі 3441,00 гривень у рівних частинах.
Заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси від 29 жовтня 2013 року позовТовариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_4, ОСОБА_3, Приватного підприємства «ОСОБА_1 17-26» «Про стягнення заборгованості за кредитним договором» - задоволено частково.
Стягнуто солідарно з ОСОБА_4, ОСОБА_3, Приватного підприємства «ОСОБА_1 17-26»( код ЄДРПОУ 33568321) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» суму боргу за кредитним договором№СМ-SME502/018/2007від 14.12.2007 року у розмірі 228352.74 доларів США, що еквівалентно 1825223.45 за офіційним курсом Національного банку України станом на 07.05.2013 року за 1 долар 7,993 гривень.
Стягнуто в рівних частинах з ОСОБА_4, ОСОБА_3, Приватного підприємства «ОСОБА_1 17-26»( код ЄДРПОУ 33568321) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» судовий збір у розмірі 3441,00 гривень.
Не погодившись з таким рішенням ОСОБА_4, ОСОБА_3 подали апеляційну скаргу.
30 листопада 2015 року ОСОБА_3 подав клопотання, про призначення по даній справі судово-почеркознавчої експертизи.
На розгляд експертів просить поставити наступні питання:
- Чи виконаний підпис кредитних заявок (від 14.12.2007 р., від 25.12.2007 р., від24.01.2008р., від 31.03.2008 р., від 14.05.2008 р., від 11.07.2008 р., 19.09.2008 р., від 09.10. 2008р., від 14.10.2009 р.) з проханнями видати мені транш Доларів США, з підписом в графі позичальник ОСОБА_4 власноруч ОСОБА_4 чи іншою особою.
-Чи виконаний підпис в заявах на видачу готівки (від 14.12.2007 р.,від 25.12.2007 р.,від24.01.2008 р., від 31.03.2008 р., від 14.05.2008 р., від 11.07.2008 р.,19.09.2008 р., від 09.10. 2008 р., від 14.10.2009 р.) з підписом в графі підпис ОСОБА_4 чи іншою особою.
-Чи виконаний підпис в Додатку №1 до договору про надання кредитної лінії № СМ- SME 502/018/2007 від 17 грудня 2007 року та Додатках №1 до даткових договорів №1,2,3 до договору № CM-SME 502/018/2007 від 17 грудня 2007 року в графі за позичальника ОСОБА_4 чи іншою особою.
Зобовязати ТОВ "ОТП Факторинг Україна" надати в розпорядження експерта оригінали вище зазначених кредитних заявок, оригіналів вище зазначених заяв на видачу готівки, Додатку №1 до договору про надання кредитної лінії № CM-SME 502/018/2007 від 17 грудня 2007 року та Додатки №1 до даткових договорів №1,2,3 до договору № CM- SME 502/018/2007 від 17 грудня 2007 року.
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача.
Судова колегія заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали справи, обговоривши клопотання ОСОБА_3, вважає за необхідне призначити по справі судово-почеркознавчу експертизу.
Для вирішення вищевказаних клопотань необхідні спеціальні знання в області почеркознавства.
Згідно ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань в галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла, тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Керуючись ст. ст. 143, 144, п. 5 ст. 202 ЦПК України, судова колегія судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області,
ухвалила :
Призначити по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_4, ОСОБА_3, приватного підприємства «ОСОБА_1 17-26» про стягнення заборгованості за кредитним договоромсудово-почеркознавчу експертизу, виконання якої доручити експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз, що знаходиться в м. Одесі, вул. Ланжеронівська, 21, на вирішення якої поставити наступні питання :
- Чи виконаний підпис кредитних заявок (від 14.12.2007 р., від 25.12.2007 р., від24.01.2008р., від 31.03.2008 р., від 14.05.2008 р., від 11.07.2008 р., 19.09.2008 р., від 09.10. 2008р., від 14.10.2009 р.) з проханнями видати мені транш Доларів США, з підписом в графі позичальник ОСОБА_4 власноруч ОСОБА_4 чи іншою особою.
- Чи виконаний підпис в заявах на видачу готівки (від 14.12.2007 р.,від 25.12.2007 р.,від24.01.2008 р., від 31.03.2008 р., від 14.05.2008 р., від 11.07.2008 р.,19.09.2008 р., від 09.10. 2008 р., від 14.10.2009 р.) з підписом в графі підпис ОСОБА_4 чи іншою особою.
- Чи виконаний підпис в Додатку №1 до договору про надання кредитної лінії № СМ- SME 502/018/2007 від 17 грудня 2007 року та Додатках №1 до даткових договорів №1,2,3 до договору № CM-SME 502/018/2007 від 17 грудня 2007 року в графі за позичальника ОСОБА_4 чи іншою особою.
В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 22ц/785/7427/2015.
Витребувати з ТОВ "ОТП Факторинг Україна" та надати в розпорядження експерта оригінали вище зазначених кредитних заявок, оригіналів вище зазначених заяв на видачу готівки, Додатку №1 до договору про надання кредитної лінії № CM-SME 502/018/2007 від 17 грудня 2007 року та Додатки №1 до даткових договорів №1,2,3 до договору № CM- SME 502/018/2007 від 17 грудня 2007 року.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_3.
Розяснити сторонам положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Судді апеляційного суду С.П. Гайворонський
Одеської області
ОСОБА_5
ОСОБА_2
Судове рішення № 54249527, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 03.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/6610/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: