Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА
про повернення судового збору
Справа № 511/2595/15-ц
Номер провадження: 2-сз/511/16/15
10 грудня 2015 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі :
головуючого судді - Гринчак С. І.,
секретаря Чернецької А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Роздільна заяву представника Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 Банку ПриватБанк про вирішення питання повернення судового збору в розмірі 1218грн.,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_2 Акціонерне Товариство ОСОБА_1 ПриватБанк звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості в розмірі 5364,27грн.
Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 15.10.2015 року відмовлено у відкритті провадження .
04.12.2015 року до суду надійшла заява від представника Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 Банку ПриватБанк, в якій він просить повернути сплачений судовийзбір у розмірі 1218грн. при подачі позовної заяви до суду.
До позовної заяви про стягнення матеріальних збитків до суду було додано платіжне доручення № PROM1BSAGAвід 31.08.2015 року - про сплатусудового збору у розмірі 1218грн., які повиннібути повернуті позивачу.
Суд розглядає справу в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу технічними засобами.
Згідно ст.79 ч.2 Цивільно-процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
Відповідно до ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» N 3674-VI від 8 липня 2011 року сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі:
1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;
2) повернення заяви або скарги;
3) відмови у відкритті провадження у справі;
4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням);
5) закриття провадження у справі.
Згідно з ст. 78 Бюджетного кодексу України, казначейське обслуговування місцевих бюджетів здійснюється територіальними органами Державної казначейської служби України.
Державна казначейська служба України веде облік усіх надходжень, що належать місцевим бюджетам, та за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, погодженим з відповідними місцевими фінансовими органами, здійснює повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до бюджету.
Тому, сплачений заявником ОСОБА_2 Акціонерним Товариством ОСОБА_1 Банку ПриватБанк, судовий збір у розмірі 1218грн. при подачі позовної заяви про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості в розмірі 5364,27грн. підлягає поверненню Публічному Акціонерному Товариству ОСОБА_1 Банку ПриватБанк.
Керуючись ч.2ст. 79 ЦПК України, ст. 7ч.1 п. 3 Закону України "Про судовий збір", ст..78 Бюджетного кодексу України,
УХВАЛИВ:
Заяву представника Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 Банку ПриватБанк про вирішення питання повернення судового збору в сумі 1218грн.- задовольнити.
Зобовязати Управління Державної казначейської служби Укрїни у Роздільнянському районі в Одеській області ( код ЄДРПОУ 37958382, м. Роздільна, вул. К.Маркса,29) повернути Публічному Акціонерному Товариству ОСОБА_1 Банку ПриватБанк ( м. Дніпропетровськ, вул.Набережа Перемоги, 50, Дніпрпетровська область ) на р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570 ) судовий збір у розмірі 1218грн., згідно платіжного дорученням № PROM1BSAGAвід 31.08.2015 якийзарахований до Державного бюджету: призначення платежу: Судовий збір, за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» ( до НОМЕР_1, ОСОБА_3) Роздільнянський райсуд Одеської області, код ЄДРПОУ 02897862, п.1.1.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було винесено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
С Суддя: ОСОБА_4
Судове рішення № 54249415, Роздільнянський районний суд Одеської області було прийнято 10.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 511/2595/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: