______________________ Справа № 1512/2-158/11
Провадження № 2/520/6495/15
УХВАЛА
10.12.2015 року
Київський районний суд м.Одеси
У складі судді Калашнікової О.І.
При секретарі Шеховцевої О.В. 1512/158/11
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання угод удаваними, переведення прав та обов»язків покупця, визнання права власності, стягнення грошових коштів.
Встановив:
У 2009 році ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання удаваним договору дарування, укладеного 19 серпня 2009 року між ОСОБА_5, яка діяла на підставі довіреностей в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_3А та ОСОБА_4, за умовами якого ОСОБА_5 подарувала, а ОСОБА_4 прийняв у дар 561/1000 частин квартири АДРЕСА_1, як такого, що фактично відбувся договір купівлі-продажу спірної частини квартири. Уточнивши позовні вимоги позивачка також просила визнати, що продаж частки спільної часткової власності відбувся з порушенням її переважного права купівлі частки у праві спільної часткової власності. Просила перевести права та обовязки покупця 561/1000 частин спірної квартири з ОСОБА_4 та неї, стягнувши з неї на користь ОСОБА_4 вартість 561/1000 частин спірної квартири та визнати за нею права власності на 561/1000 частин квартири АДРЕСА_1.
Рішенням Київського райсуду м. Одеси від 05 грудня 2014 року позов задоволено частково. Визнано удаваним договір дарування від 19.08.2009 року. Визнано, що фактично між ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_5, ОСОБА_4 відбувся договір купівлі-продажу 561/1000 частин квартири АДРЕСА_2. Визнано, що продаж частки спільної часткової власності відбулась із порушенням прав переважної купівлі співвласника ОСОБА_1 Переведено права та обовязки покупця 561/1000 частин квартири АДРЕСА_2 з ОСОБА_4 на ОСОБА_1 Визнано за ОСОБА_1 право власності на 561/1000 частин квартири АДРЕСА_2. Видано ОСОБА_4 із депозитного рахунку №37310014000123 ТУ ДСА в Одеській області 261 тис. грн.. В іншій частині позову відмовлено.
Рішенням Апеляційного суду Одеської області від 16 квітня 2015 року рішення суду першої інстанції скасовано в частині задоволення позову ОСОБА_7 про переведення прав та обовязків покупця 561/1000 частин квартири№16 у будинку 76/2 по вул. Ак. Корольова у м. Одесі з ОСОБА_4 на ОСОБА_1, визнання за ОСОБА_1 права власності на зазначену частину квартири та видачі ОСОБА_4 з депозитного рахунку 261 тис. грн. та ухвалено в цій частині нове рішення. Визнано недійсним договір купівлі-продажу від 19.08.2009 р. 561/1000 частин квартири АДРЕСА_3, укладений між ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_3 та ОСОБА_5, ОСОБА_4 Відмовлено в позові ОСОБА_7 про переведення на неї прав та обовязків покупця зазначеної частини квартири АДРЕСА_4 та видачі ОСОБА_4 з депозитного рахунку ТУ ДСА 261 тис. грн. В іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін.
28 жовтня 2015 року ухвалою ВССУ рішення Київського районного суду м. Одеси від 05 грудня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від
16 квітня 2015 року скасовано, справу передано до суду першої інстанції на новий розгляд.
Суд вивчивши матеріали справи, вважає, що для виконання вимог ВССУ, викладених в ухвалі, належить справу призначити до розгляду, з»ясувати всі обставини і факти необхідні для розгляду справи по суті, виконати інші вимоги ВССУ.
Керуючись ст.156 ЦПК України
УХВАЛИВ:
Прийняти справу 1512/158/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання угод удаваними, переведення прав та обов»язків покупця, визнання права власності, стягнення грошових коштів до свого провадження та призначити
до розгляду у судовому засіданні на «27» січня 2016 року на 14 год. 00 хвл.
Повідомити сторони і їх представників про час і місце слухання справи.
Суддя Калашнікова О. І.
Судове рішення № 54249389, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 10.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1512/2-158/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: