Ухвала суду № 54249305, 30.11.2015, Київський районний суд м. Одеси

______________________

Справа № 520/540/15-ц

Провадження № 2/520/2008/15

УХВАЛА

30.11.2015 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Огренич І.В.

при секретарі - Камінській О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Київської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_1, третя особа: Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Одеській області про приведення обєкту до попереднього стану, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом Київської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_1, третя особа: Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Одеській області про приведення обєкту до попереднього стану.

30 листопада 2015 року відповідач надав до суду заяву, яку його представник -ОСОБА_2 підтримав у судовому засіданні, про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи, з метою всебічного та обєктивного розгляду справи, оскільки для зясування обставин, що мають значення для вирішення даної справи, потрібні спеціальні знання.

Представник позивача заперечував проти задоволення заяви та призначення по справі судової експертизи.

Третя особа: представник Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Одеській області у судове засідання не зявився, повідомлявся належним чином, про причини неявки до суду не повідомив.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява позивачки про призначення експертизи підлягає задоволенню, так як заснована на законі та для з'ясування обставин, які мають значення у справі, потрібні спеціальні пізнання.

Керуючись ст. ст. 143-145, п.5 ч.1 ст. 202 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи можливо приведення до попереднього стану обєкту нерухомого майна, що знаходиться за адресою: 65038 АДРЕСА_1, згідно технічного паспорту, виготовленого КП «БТІ» ОМР у 2013 році (а.с.13)?

2.Чи завдасть негативного впливу приведення до попереднього стану квартири №4 в м. Одесі по вул. Дача Ковалевського, 101-А/35 будівлі в цілому?

3.Чи можливо збереження існуючої реконструкції квартири №4 в м. Одесі по вул. Дача Ковалевського, 101-А/35, без приведення її до попереднього стану та чи відповідає вищезгадана реконструкція нормам ДБН?

Проведення експертизи доручити Приватному підприємству «Одеський науковий дослідний центр експертних досліджень ім. Скибинського С.С.», попередити експерта про кримінальну відповідальність у відповідності зі ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи за позовом Київської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_1, третя особа: Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Одеській області про приведення обєкту до попереднього стану.

Витрати, повязані з проведенням експертизи покласти на ОСОБА_1.

Провадження по справі зупинити на час провадження експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі у 5-денний строк з дня постановлення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Огренич І. В.