Ухвала суду № 54249038, 30.11.2015, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області)

Дата документу 30.11.2015

Справа № 501/3437/15-ц

2/501/1382/15

У Х В А Л А

30 листопада 2015 року м. Іллічівськ

Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

Головуючого судді Смирнова В.В., при секретарі Пращук А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа ОСОБА_3) про визнання договору дарування дійсним,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Іллічівський міський суд Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа ОСОБА_3) про визнання договору дарування дійсним.

01.09.2015 року через канцелярію суду було подано зустрічний позов від представника позивача ОСОБА_4 діючого в інтересах ОСОБА_3 про визнання договору дарування дійсним.

У судові засідання, призначені на 16.11.2015 року, 30.11.2015 року позивач ОСОБА_3 та його представник не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, у підтвердження чого у справі є відповідні відомості. Жодних доказів у підтвердження наявності поважних причин своєї неявки позивач та його представник суду не надав. Заяви про розгляд справи за його відсутності від позивача не надходило.

Нормами ст. 169 Цивільного процесуального кодексу України передбачені випадки відкладення судом розгляду справи в межах строків, встановлених статтею 157 цього кодексу, серед яких передбачено, що суд відкладає розгляд справи у разі першої неявки без поважних причин належним чином повідомленого позивача в судове засідання або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутністю.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутністю.

За таких обставин, віраховуючи неодноразову неявку позивача, належним чином повідомленого про розгляд справи, суд приходить до висновку, що дана позовна заява підлягає залишенню без розгляду в порядку п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 169, 207, 209, 210, 293 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Зустрічний позов представника позивача ОСОБА_4 діючого в інтересах ОСОБА_3 про визнання договору дарування дійсним - залишити без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України.

Розяснити позивачу, що за ч. 2 ст.207 ЦПК України він має право до повторного звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення даної позовної заяви без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення пятиденного строку на апеляційне оскарження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному суді Одеської області через Іллічівський міський суд протягом пяти днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В.В. Смирнов