Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/1192/15-п
Провадження № 3-в/499/13/15
П О С Т А Н О В А
Іменем України
10.12.2015 року смт. Іванівка
Іванівський районний суд Одеської області в складі: головуючого судді Тимчука Р.М., розглянувши подання для вирішення питання повязаного з виконанням постанови про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
В С Т А Н О В И В:
Інспектор Іванівського районного відділу кримінально виконавчої інспекції УДПтС України в Одеській області звернувся до суду з поданням для вирішення питання повязаного з виконанням постанови посилаючись те, що ОСОБА_1 була узята на облік до Іванівського районного відділу кримінально виконавчої інспекції УДПтС України в Одеській областідля виконання адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт згідно постанови Іванівського районного суду від 22.09.2015р.
Відповідно до ст..30-1 громадські роботи не призначаються особам, визнаними інвалідами першої або другої групи, вагітним жінкам, жінкам старше 55 років та чоловікам 60 років.
Як встановлено на час виконання постанови ОСОБА_1 виповнилось 55 років.
Представник інспекції просив вирішити питання повязане з виконанням постанови.
ОСОБА_1 судове засідання зявився, просила вирішити дане питання на розсуд суду.
З дослідженої судом особової справи вбачається, що виконання даної постанови було неможливе в звязку з тим, що правопорушниця досягла віку за якого адміністративні стягнення у у вигляді громадських робіт не призначаються.
Згідно з ч.3 ст.321 -1 КУпАПУ разі втрати працездатності, призову на строкову військову службу, взяття під варту, засудження до кримінального покарання у видіпозбавленняабообмеженняволі,або якщо невідоме місцезнаходження особи, постановою суду (судді) за поданням органу центральногоорганувиконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, громадські роботизамінюютьсяштрафом,розмірякоговизначається з розрахунку,щочотиригодини не відбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
Але слід зазначити, що враховуючи що спеціальної норми, яка б регулювала зазначені правовідносини не має, суд вважає за необхідне застосувати аналогію закону та враховуючи ту обставину, що виконання постанови не можливе в звязку з досягненням особою 55 річного віку беручи до уваги, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро розкаюється у вчиненому, завіряє, що подібного більше вчиняти не буде, враховуючи малозначність правопорушення, керуючись ст.22 КУпАП суд вважає, що ОСОБА_1 можливо звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст..22, 304, 321-1 КУпАП суд,
П О С Т А Н О В И В:
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням .
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.
Апеляційна скарга або протест прокурора на постанову судді подається протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Одеської області, через Іванівський районний суд Одеської області.
Суддя:ОСОБА_2
Судове рішення № 54248998, Іванівський районний суд Одеської області було прийнято 10.12.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 499/1192/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: