Рішення № 54248594, 08.12.2015, Солом'янський районний суд міста Києва

№ 2-4952/15

(№ 760/10881/15-ц)

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08. 12. 2015 року Солом'янський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Бобровника О. В.

при секретарі: Яковенко Н. К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Києві, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 - про розірвання шлюбу.

Позивач при зверненні до суду мотивував свої вимоги тим, що спільне життя з відповідачем не склалося, втрачено почуття любові, у зв'язку з чим подальше збереження сім'ї вважає неможливим.

На даний час сторони спільного господарства не ведуть, сім'я носить формальний характер, подружні стосунки не підтримують.

В зв'язку із зазначеним позивач просив суд позов задовольнити, шлюб з відповідачем розірвати.

Позивач в судове засідання не з'явився, направивши до суду замість себе представника який в судовому засіданні позовну заяву підтримав в повному обсязі, просив суд про задоволення позову.

Відповідач в судовому засіданні проти задоволення позову заперечувала.

Заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 24. 07. 1993 року перебувають в зареєстрованому шлюбі.

Встановлено, що сторони тривалий час не підтримують шлюбних стосунків та не ведуть спільного сімейного господарства.

Відповідач проти задоволення позову заперечувала, в зв'язку з чим за клопотанням відповідача, ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 08. 09. 2015 року подружжю надано строк на примирення терміном 3 (три) місяці.

Після спливу строку, який був наданий судом на примирення подружжю, позивач позов підтримував та просив про задоволення позову, а відповідач проти задоволення позову заперечувала.

Зважаючи на надані сторонами в судовому засіданні пояснення, суд приходить до висновку, що збереження сім'ї буде носити формальний характер.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

З огляду на наведене вище, суд приходить до висновку про задоволення позову.

На підставі викладеного та керуючись ч. 3 ст. 105, ч. 1 ст. 110, ч. 2 ст. 112 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 24 липня 1993 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Жовтневого районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 1166.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: