Ухвала суду № 54248411, 10.12.2015, Березанський районний суд Миколаївської області

10.12.15

Справа №469/1493/15-ц

2/469/603/15

У Х В А Л А

10 грудня 2015 року смт.Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Гапоненко Н.О., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

в с т а н о в и л а :

У порушення вимог ст. 119 ЦПК України в позовній заяві не викладено обставини, якими обгрунтовуються позовні вимоги, з врахуванням того, що з приводу стягнення заборгованості за вказаним у позовній заяві кредитним договором неодноразово ухвалювались судові рішення (рішення Березанського районного суду Миколаївської області від 29 липня 2009 року про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки та ухвала цього ж суду від 09 серпня 2012 року про закриття провадження у справі), та не зазначено відповідні докази (розрахунок заборгованості з урахуванням вказаних обставин, витяг з особового рахунку).

Згідно з ч.1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 121,208-210 ЦПК України,-

п о с т а н о в и л а :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення боргу залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом п*яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Якщо у встановлений строк недоліки позовної заяви не будуть виправлені, вважати її неподаною і повернути позивачу.

Суддя