Ухвала суду № 54248336, 04.11.2013, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 127/4817/13-ц Провадження № 8-ц/772/11/2013Головуючий в суді першої інстанції:Категорія: 41Доповідач: Шемета Т. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04 листопада 2013 року м. ВінницяКолегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області в складі:

головуючої : Шемети Т. М.,

суддів: Матківської М.В., Іващука В.А.,

при секретарі: Сніжко О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань апеляційного суду Вінницької області заяву судді Іващука В.А. про самовідвід,

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Вінницької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Міське комунальне підприємство Житлово - експлуатаційна контора №15 про визнання членом сімї наймача, визнання права користування жилим приміщенням та зобовязання змінити договір найму жилого приміщення та оформити особовий рахунок за заявою Виконавчого комітету Вінницької міської ради про перегляд рішення апеляційного суду Вінницької області від 23 липня 2013 року у звязку з нововиявленими обставинами,-

в с т а н о в и л а :

У провадженні апеляційного суду Вінницької області перебуває заява про перегляд за нововиявленими обставинами рішення апеляційного суду Вінницької області від 23.07.2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Вінницької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Міське комунальне підприємство Житлово - експлуатаційна контора №15 про визнання членом сімї наймача, визнання права користування жилим приміщенням та зобовязання змінити договір найму жилого приміщення та оформити особовий рахунок.

Рішення апеляційного суду Вінницької області від 23.07.2013 року ухвалено в складі суддів Вавшка В.С., Якименко М.М., Іващука В.А.

Відповідно до ч.1 ст. 297 та ст. 11-1 ЦПК України автоматизованою системою документообігу суду для розгляду заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Шемети Т. М., суддів: Матківської М.В., Іващука В.А.

В судовому засіданні апеляційного суду суддя Іващук В.А. заявив самовідвід у цій справі з тих підстав, що згідно частини 5 статті 21 ЦПК України суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у розгляді заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у цій справі.

Заслухавши учасників розгляду з приводу заяви судді Іващука В.А. колегія суддів, вважає, що її слід задовольнити, так як заява є обґрунтованою, викладена в ній обставина відноситься до обставин, які виключають можливість участі судді в розгляді заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.

Керуючись ст. ст. 21, 23, 24 ЦПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а :

Прийняти самовідвід судді Іващука Віктора Анатолійовича, справу передати на повторний авто розподіл в частині заміни судді Іващука Віктора Анатолійовича.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: Т. М. Шемета

Судді: М.В.Матківська

ОСОБА_2