Ухвала суду № 54247779, 11.12.2015, Піщанський районний суд Вінницької області

Справа № 142/1573/15-ц

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"11" грудня 2015 р. смт.Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Фартух О.І.

при секретарі Яворській О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Піщанка рішення в цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувшись до суду із позовною заявою просив про стягнення з відповідачки боргу в сумі 22056.03 гривнів.

Рішенням Піщанського районного суду Вінницької області від 9.12.2015 року вимоги позивача було задоволено.

Вирішено: стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК», код ЕДРПОУ 14360570, рахунок 29092829003111 (для погашення заборгованості) рахунок 64993919400001 (для відшкодування судових витрат), МФО 305299, м. Дніпропетровськ вул.. Набережна Перемоги 50 22056.03 гривнів боргу; судового збору 1218 гривнів.

Разом із тим, при постановленні рішення, судом було допущено технічну помилку у викладенні змісту абзацу 2 резолютивної частини рішення.

В судове засідання ніхто не з»явився, що не перешкоджає розглядові даного питання.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України вищевикладене є підставою для постановлення ухвали, оскільки термін для його виконання не сплинув.

Питання виправлення помилки може бути вирішено за ініціативою сторін в справі в т.ч. з ініціативи самого суду.

Суд ухвалює про виправлення описки у рішенні, оскільки для цього є законні підстави.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

У тексті резолютивної частини рішення Піщанського районного суду Вінницької області від 9.12.2015 року, в справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в абзаці другому: замість «с. Студена вул.. Калініна 9» читати «смт. Піщанка вул.. І Франка 32», замість «НОМЕР_1» читати «НОМЕР_2».

Ухвала може бути оскаржена апеляційному суду Вінницької області, через Піщанський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги в 5 денний термін від дня проголошення, а відсутні при її проголошенні особи, які брали участь у справі, в той же термін з дня отримання її копії.

СУДДЯ: