Справа № 2-а-791/15
(№760/21442/15-а)
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 грудня 2015 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Оксюта Т.Г. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві про зобов'язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулась до суду з позовом до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві про зобов'язання вчинити дії.
Вивчивши матеріали позовної заяви прихожу до висновку про повернення її позивачу, виходячи з наступного.
Статтею 6 КАС України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси.
Позивач звертається з позовом до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві, в якому просить суд зобов'язати відповідача внести відповідні зміни до актового запису про народження та визнати недійсним видане повторно свідоцтво про народження.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» визначено, що органами державної реєстрації актів цивільного стану є відділи Державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, головних управлінь юстиції в областях, містах Києві та Севастополі, районних, районних у містах, міських (міст обласного значення), міськрайонних управлінь юстиції.
Таким чином, відділ реєстрації актів цивільного стану є державним органом, на якого покладено функцію проведення державної реєстрації народження фізичної особи та її походження, смерті, внесення зміни до актових записів цивільного стану, поновлення та анулювання їх.
Пунктом 1 ч. 2 ст. 17 КАС України встановлено, що спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності віднесено до юрисдикції адміністративних судів.
Статтею 18 КАС України визначено предметну підсудність адміністративних справ, згідно до частини 2 якої окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією із сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, їх посадова чи службова особа, крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.
Враховуючи, що відповідачем у справі є Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві, тобто орган державної влади, вказаний адміністративний позов підсудний Окружному адміністративному суду м. Києва.
Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
Керуючись ст. 4 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», п. 1 ч. 2 ст. 17, ст. ст. 18, 108 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві про зобов'язання вчинити дії, - повернути позивачу разом зі всіма додатками для подання до Окружного адміністративного суду м. Києва.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Солом'янський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня постановлення ухвали.
Суддя
Судове рішення № 54247407, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 07.12.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/21442/15-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: