Ухвала суду № 54247126, 25.11.2015, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2/759/6465/15

ун. № 759/8866/15-ц

У Х В А Л А

25 листопада 2015 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва

під головуванням судді Сенька М.Ф.,

при секретарі Ніколенку В.В.,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Всеукраїнська громадська організація онкоінвалідів «Спілка онкоінвалідів» «Фаворит-Плюс» про стягнення заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку, моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Всеукраїнська громадська організація онкоінвалідів «Спілка онкоінвалідів» «Фаворит-Плюс» (ДП «Фаворит-Плюс») про стягнення заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку, моральної шкоди.

Представник відповідача Іванська О.А. подала клопотання про призначення у справі почеркознавчої експертизи на предмет належності підписів посадових осіб ДП «Фаворит-Плюс» на довідці №10 від 14.08.2014р. про дохід ОСОБА_1

Представник позивача ОСОБА_3 підстав для задоволення заяви не вбачав.

Вислухавши сторони, ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що у справі достатньо даних, для вирішення питання про належність та допустимість наданих доказів, в тому числі і довідки, яку ставить під сумнів відповідач, а тому підстав для призначення експертизи не вбачає.

Керуючись ст. 143-144, 209 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання представника відповідача Іванської О.А. про призначення почеркознавчої експертизи відмовити.

Ухвала оскарженню н е підлягає.

Головуючий Сенько М.Ф.