Ухвала суду № 54246762, 22.12.2014, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/21492/14-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2014 року

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Карабань В.М., при секретарі Майоренко Я.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, що діє в інтересах ОСОБА_2 про відвід слідчого судді Остапчук Т.В. від розгляду заяви захисника ОСОБА_1 про відвід слідчого судді Козлова Р.Ю.

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 подав заяву про відвід слідчого судді Остапчук Т.В. вмотивовану тим, що слідчий суддя Печерського орайонного суду м. Києва Остапчук Т.В. відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України не має права брати участі у провадженні за заявою захисника ОСОБА_1 про відвід слідчого судді Козлова Р.Ю., оскільки розглядала скаргу сторони захисту на бездіяльність Генеральної прокуратури України та зобовязання слідчого Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України, який здійснює досудове розслідування в кримінальному провадженні № 12014100060000228, у яке обєднано кримінальне провадження № 42013110000001053, вчинити дії, передбачені ст.ст. 220, 221 КПК України і ухвалою Печерського раонного суду м. Києва від 02.07.2014 року під головуванням судді Остапчук Т.В. скаргу адвоката було залишено без задоволення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вказане клопотання підтримав.

Вивчивши заяву слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Вичерпний перелік підстав, за наявності яких слідчий суддя безумовно підлягає відводу, визначений частинами 1, 2, 5 ст. 75 КПК України та ст. 76 КПК України.

Судовим розглядом не встановлено і заявником не доведено наявність обставин, які викликали б сумніви в неупередженості слідчого судді Остарчук Т.В. і унеможливлювали б винесення об'єктивного рішення у справі.

Під час розгляду заяви ОСОБА_1 про відвід, слідчим суддею встановлено, що підстав, згідно із правилами КПК України, для відводу слідчого судді Остапчук Т.В. немає.

Те, що слідчим суддею проводився розгляд скарги сторони захисту під час проведення досудового розслідування в цьому провадженні не тягне за собою її усунення від розгляду клопотання про відвід, оскільки справа не перебуває на розгляді по суті в даному складі суду.

Не вбачаючи підстав для відводу слідчого судді Остапчук Т.В. керуючись ст. ст. 75, 76,77, 79, 80, 81 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви ОСОБА_1, що діє в інтересах ОСОБА_2 про відвід слідчого судді Остапчук Т.В. від розгляду заяви захисника ОСОБА_1 про відвід слідчого судді Козлова Р.Ю. - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.Карабань