печерський районний суд міста києва
Справа № 757/35106/14-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 листопада 2014 року м. Київ
Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Батрин О.В.,
при секретарі Лимар А.О.,
за участю слідчого Гронського В.В.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України радника юстиції Гронського Віталія Валерійовича про тимчасовий доступ до документів, -
В С Т А Н О В И В :
26 листопада 2014 року до провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України радника юстиції Гронського В.В., яке погоджено старшим прокурором другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих центрального апарату Генеральної прокуратури України молодшим радником юстиції Лавренюк М., про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, які знаходяться у володінні і зберігаються у «CITIBANK» що знаходиться за адресою: 666 Fifth Avenue New York, NY 10103 USA, S.W.I.F.T. - CITIUS33, а саме виписка (роздруківка) про рух коштів по рахунку юридичної компанії «Skadden, Arps, Slate, Meagher&Flom LLP and Affiliates» № 15285601 (маршрутний номер 254070116), якою підтверджується перерахування Міністерством юстиції України (ідентифікаційний номер 00015622) 30.05.2013 із рахунку № 25202012825499, що відкритий у Публічному акціонерному товаристві «Державний експортно-імпортний банк України» МФО 322313 м. Київ, вул. Горького, 127 S.W.I.F.T. - EXBS UA UX, грошових коштів у сумі 1 075 381,41 доларів США із призначенням платежу: за послуги, що надані відповідно до Договору №11-03/2013 від 11.03.2013, рахунок-фактура №1462989 від 23 квітня 2013 року.
Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий вказав, що Досудовим розслідуванням встановлено, що між Міністерством юстиції України в особі заступника Міністра юстиції - керівника апарату ОСОБА_3 та юридичною компанією «Skadden, Arps, Slate, Meagher&Flom LLP and Affiliates» в особі Партнера Gregory B. Craig 11 березня 2013 року укладений Договір №11-03/2013, що призвело до незаконного витрачання 8 мільйонів 600 тисяч гривень з Державного бюджету, поєднаного з внесенням недостовірних відомостей до документів про закупівлю послуг «Skadden, Arps, Slate, Meagher & Flom LLP and Affiliates», чим завдали матеріальну шкоду інтересам держави на вказану суму.
Відомості про вчинення зазначених кримінальних правопорушень внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.05.2014 за № 42014000000000409 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України..
Слідчий зазначив, що по даному кримінальному провадженні провадяться слідчі дії, в зв'язку з чим виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вказаних речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю.
В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання з підстав, в ньому зазначених.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя розглянув клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.
Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки таке клопотання не заявлялось.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, оскільки іншим способом, ніж отримати тимчасовий доступ до вказаних документів, що становлять охоронювану законом таємницю, отримати інформацію та документи, що мають доказове значення в даному кримінальному провадженні, неможливо.
Відповідно до ч. 2 ст. 562 КПК України у разі якщо при зверненні за допомогою в іноземній державі необхідно виконати процесуальну дію, для проведення якої в Україні потрібен дозвіл прокурора або суду, така процесуальна дія може запитуватися лише після надання відповідного дозволу прокурором або судом у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому належно засвідчена копія такого дозволу долучається до матеріалів запиту.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 108, 160, 162-164, 166, ст. 309, 562 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України радника юстиції Гронського Віталія Валерійовича - задовольнити.
Надати слідчому в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України радника юстиції Гронському Віталію Валерійовичу або за запитом про правову допомогу компетентним органам США тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, які знаходяться у володінні і зберігаються у «CITIBANK» що знаходиться за адресою: 666 Fifth Avenue New York, NY 10103 USA, S.W.I.F.T. - CITIUS33, а саме виписка (роздруківка) про рух коштів по рахунку юридичної компанії «Skadden, Arps, Slate, Meagher&Flom LLP and Affiliates» № 15285601 (маршрутний номер 254070116), якою підтверджується перерахування Міністерством юстиції України (ідентифікаційний номер 00015622) 30.05.2013 із рахунку № 25202012825499, що відкритий у Публічному акціонерному товаристві «Державний експортно-імпортний банк України» МФО 322313 м. Київ, вул. Горького, 127 S.W.I.F.T. - EXBS UA UX, грошових коштів у сумі 1 075 381,41 доларів США із призначенням платежу: за послуги, що надані відповідно до Договору №11-03/2013 від 11.03.2013, рахунок-фактура №1462989 від 23 квітня 2013 року.
Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Службовим особам «CITIBANK» надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, зазначеній в ухвалі особі та надати можливість проведення їхнього огляду і вилучення копій.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Батрин О.В.
Підготовлено в 2 примірниках
Прим. 1 - справа № 757/35106/14-к
Прим. 2 - слідчий в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України радник юстиції Гронський В.В.
Копія - «CITIBANK»
Виконавець: Батрин О.В.
26.11.2014
Судове рішення № 54246476, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 26.11.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/35106/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: