печерський районний суд міста києва
Справа № 757/34548/14-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 листопада 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Фаркош Ю.А., при секретарі Дружук Д.І., за участю слідчого Чорного ІО., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління МВС України Чорного І.О. про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,
В С Т А Н О В И В :
Слідчий Чорний І,О. звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором другого відділу процесуального керівництва досудовим рохзслідуванням і підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України Колесник О.В. про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Зі змісту та матеріалів клопотання, Головним слідчим управлінням МВС України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014000000000152 від 25.03.2014, за фактом зловживання службовим становищем, що спричинило тяжкі наслідки, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.
Слідчий вказує, що документи щодо відкриття та обслуговування розрахункових рахунків ПАТ "Прайм-Банк" мають значення для встановлення фактичних обставин вчинення ймовірного злочину, на даний час ПАТ "Прайм-Банк" перевіряється на предмет причетності до вчинення ймовірного злочину, ці документи можуть бути доказами під час судового розгляду.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому доводи, просив його задовольнити.
Слідчим доведено наявність достатніх підтав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, а тому клопотання розглянуто за правилами ч.2 ст 163 КПК України, без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, надходжу до наступного висновку.
До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить банківська таємниця (п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України).
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчим доведена наявність достатніх підстав вважати, що документи до яких просять доступ мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, обґрунтовано неможливість іншими способами встановлення істини у даному кримінальному провадженні.
Вказані слідчим обставини та матеріали клопотання в їх сукупності вказують на те, що надання тимчасового доступу до речей та документів, надасть змогу органу досудового розслідування встановити обставини вчинення ймовірного кримінального правопорушення, ці документи можуть бути доказами під час судового розгляду. Наряду з цим, додані до клопотання документи містять достатні відомості обґрунтованості клопотання та дієвості саме такого заходу забезпечення кримінального провадження, який обумовлений потребами досудового розслідування.
Таким чином, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 107, 160, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління МВС України Чорного І.О. - задовольнити.
Надати старшому слідчому в особливо важливих справах Головного слідчого управління МВС України Чорному І.О. тимчасовий доступ з можливістю вилучення копій до документів щодо відкриття та обслуговування розрахункових рахунків ПАТ «Прайм-Банк» (код ЄДРПОУ 26051650) №29019011, №29000031, які зберігаються у ПАТ «Прайм-Банк» (МФО 300669), юридична адреса: м. Київ, вул. Богданівська, 24, а саме:
- банківських виписок (роздруківок руху коштів) по рахунках зазначених вище юридичних осіб з 18.10.2012 по 03.10.2014, - в друкованому та електронному вигляді з зазначенням призначення платежів, повних даних платника та отримувача грошових коштів (його коду ЄДРПОУ, номеру рахунку, МФО банківської установи), часу та дати платежу, номеру платіжного документа;
- завірених належним чином копій платіжних доручень та меморіальних ордерів, які свідчать про надходження та використання коштів по банківським рахункам ПАТ «Прайм-Банк» (код ЄДРПОУ 26051650) №29019011, №29000031 з 18.10.2012 по 03.10.2014;
- завірених належним чином копій банківських карток із зразками підписів посадових осіб, копій паспортів, копій ідентифікаційних номерів, доручень, заяв, договорів, довіреностей, митних декларацій, векселів, інших документів, які надавались до банку при відкритті та обслуговуванні розрахункових рахунків ПАТ «Прайм-Банк» (код ЄДРПОУ 26051650) №29019011, №29000031.
Визначити строк дії ухвали протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
ПАТ «Прайм-Банк» надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів вказаним в ухвалі особам та надати їм можливість вилучити зазначені в ухвалі документи.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення речей і документів, які містять вказану інформацію.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: Ю.А.Фаркош
Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник 1 - матеріали судового провадження № 757/34548/14-к
Примірник 2 - старшому слідчому в особливо важливих справах Головного слідчого управління МВС України Чорному І.О.
Слідчий суддя: Ю.А.Фаркош
Судове рішення № 54246415, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 21.11.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/34548/14-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: