Ухвала суду № 54246334, 20.11.2014, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/32371/14-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2014 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Батрин О.В.,

при секретарі Лимар В.О.,

за участю заявника ОСОБА_1,

слідчого Соломкіної І.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність старшого слідчого відділу в ОВС ГСУ МВС України Войтова Володимира Костянтиновича щодо неповернення тимчасового вилученого майна, -

На підставі ст. 376 КПК України, слідчий суддя проголошує вступну та резолютивну частину ухвали.

Керуючись ч. 5 ст. 171, п. 3 ч. 1 ст.ст. 169, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність старшого слідчого відділу в ОВС ГСУ МВС України Войтова Володимира Костянтиновича щодо неповернення тимчасового вилученого майна - задовольнити частково.

Зобов'язати старшого слідчого відділу в ОВС ГСУ МВС України Войтова Володимира Костянтиновича чи будь-яку іншу уповноважену особу ОВС ГСУ МВС України повернути ОСОБА_1 тимчасово вилучене майно на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 27 жовтня 2014 року під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 у рамках досудового розслідування кримінального провадження № 12014000000000173 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 209, ч. 5 ст. 191 КК України, а саме:

- два листа формату А4 з печаткою ПП «Пагамент» (33972398) і підпис «Ваrgan»;

- два аркуша паперу формату А4 з печаткою ВК «Віконні системи» (33972398) і підпис «Ваrgan»;

- копії листів ТОВ «Теплодом» до ВК «Віконні системи» з печаткою ВК «Віконні системи» і підписом «Ваrgan»;

- акт звірки розрахунків між ТОВ «Теплодом» та управління ЖКГ Марганецької міської ради на 2-х аркушах;

- акт звірки взаємних розрахунків між ТОВ «Теплодом» та ПАТ «Металовпластмаса» на 1-ому аркуші;

- довіреність від ТОВ «Теплодом» на 1-ому аркуші;

- білі аркуші паперу А4 з печатками підприємств: ТОВ «Перспектива інсайт», ТОВ «Компанія Род Лайк», ТОВ «Хекро Пет ЛТД», ТОВ «Статут Ріелті», ТОВ «Альфа-Ленд-1», ТОВ «Агро-Топ», ВАТ «Камиш-бурунський залізорудний комбінат» близько 500 аркушів;

- печатка ФОП «ОСОБА_1»;

- печатка «Арбітражний керуючий ОСОБА_1»

Ухвала оскарженню не підлягає.

Визначити час проголошення повного тексту ухвали 24 листопада 2014 року о 14 год. 45 хв.

Слідчий суддя Батрин О.В.