Ухвала суду № 54246177, 06.10.2014, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/28116/14-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Фаркош Ю.А., при секретарі Дружук Д.І., за участю слідчого Гончара М.Л., розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого слідчої групи Головного слідчого управління МВС України Кацової А.О. про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

02.10.2014 слідчий Кацова А.О. звернулась з клопотанням, погодженим прокурором Другого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України Колесник О.В. про тимчасовий доступ до речей і документів.

Зі змісту та матеріалів клопотання, ГСУ МВС України проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 12014000000000345, внесеного до ЄРДР 29.08.2014, за фактом розтрати службовими особами Міністерства соціальної політики України державних коштів у особливо великих розмірах, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Установлено, що протягом 2014 року службовими особами Міністерства соціальної політики України вчинено розтрату державних коштів в особливо великих розмірах, які виділені на здійснення державних закупівель, що стосується забезпечення харчування дітей, потерпілих від Чорнобильської катастрофи, а саме внаслідок визначення переможців та оплати послуг суб'єктів підприємницької діяльності, які фактично ними не надавалися.

Також установлено, що у 10 переможців торгів, з якими Міністерством соціальної політики України укладено договори на закупівлю послуг з харчування дітей, потерпілих від Чорнобильської катастрофи, у навчальних закладах, розташованих на територіях радіоактивного забруднення у 2014 році, відсутні дозвільні документи на надання послуг з харчування, відсутні трудові ресурси в необхідній кількості для надання послуг, також встановлено невідповідність документації конкурсних торгів вимогам законодавства у сфері державних закупівель, про що складено акт від 29.08.2014 № 31-21/36.

Таким чином, слідчий вказує, що тимчасовий доступ до документів Державної фінансової інспекції України, зокрема вищевказаного акту, з можливістю їх вилучення, надасть змогу органу досудового розслідування використати як речові докази відомості, які містяться в них.

Слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, а тому клопотання розглянуто за правилами ч.2 ст 163 КПК України, без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Заслухавши пояснення слідчого, який підтримав клопотання, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, надходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідальної фізичної або юридичної особи; самі по собі або і сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи викладені в клопотанні обставини вчинення можливого злочину, та обґрунтування слідчого, вважаю, що відомості, які містяться в речах і документах можуть бути використані стороною кримінального провадження як докази, а тому наявні підстави для надання тимчасового доступу.

Судовим розглядом встановлено, що тимчасовий доступ до оригіналів документів надасть змогу органу досудового розслідування встановити фактичні обставини вчинення ймовірного злочину, ці документи можуть бути доказами під час судового розгляду.

Додані до клопотання документи містять достатні відомості обґрунтованості клопотання та дієвості саме такого заходу забезпечення кримінального провадження, який обумовлений потребами досудового розслідування.

Таким чином, вважаю наявними у поданих матеріалах достатні підстави, передбачені ст. 163 КПК України, для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 107, 160, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого слідчої групи Головного слідчого управління МВС України Кацової А.О. про тимчасовий доступ до речей і документів, - задовольнити.

Надати слідчому слідчої групи Головного слідчого управління МВС України Кацовій А.О. тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю вилучення, документів Державної фінансової інспекції України (код ЄДРПОУ 37393358), розташованої за адресою: м. Київ, вул. Сагайдачного, буд. 4, а саме: оригіналу акту № 31-21/36 від 29.08.2014 та матеріалів перевірки державних закупівель Міністерства соціальної політики України в частині дослідження питання дотримання вимог законодавства під час здійснення закупівлі послуг з харчування дітей, потерпілих від Чорнобильської катастрофи, у навчальних закладах, розташованих на територіях радіоактивного забруднення у 2014 році.

Визначити строк дії ухвали протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Службовим особам Державної фінансової інспекції України надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів вказаним в ухвалі особам та надати їм можливість вилучити зазначені в ухвалі документи.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення речей і документів, які містять вказану інформацію.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Ю.А.Фаркош

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - матеріали судового провадження № 757/28116/14-к

Примірник 2 - слідчому СГ ГСУМВС України Кацовій А.О.

Слідчий суддя: Ю.А.Фаркош