печерський районний суд міста києва
Справа № 757/28081/14-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 жовтня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Фаркош Ю.А., при секретарі Дружук Д.І., за участю слідчого Кувачова Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області Кувачова Д.В. про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -
В С Т А Н О В И В :
02.10.2014 слідчий Кувачов Д.В. звернувся з клопотанням, погодженим старшим прокурором відділу прокуратури м. Києва Сибіряковим О.О. про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, щодо банківських рахунків ТОВ "Агро-Текос ЛТД", ТОВ "Генера Союз", гр. ОСОБА_3, ОСОБА_4 відкритих у АТ "ФIНРОСТБАНК".
Зі змісту та матеріалів клопотання, слідчим відділом Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22014101110000126, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 205 КК України.
Установлено, що в період 2013-2014 р.р., невстановлені особи, з метою прикриття незаконної діяльності без мети фактичного здійснення фінансово-господарської діяльності, зареєстрували на підставних осіб низку суб'єктів підприємницької діяльності (юридичних осіб), серед яких ТОВ "Агро-Текос ЛТД", ТОВ "Генера Союз".
Для зняття готівкових коштів в банківських установах учасниками злочинної схеми використовуються реквізити таких фізичних осіб-підприємців як: ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ін.
Також установлено, що ТОВ "Агро-Текос ЛТД", (ЄДРПОУ 39123525), використовувало для своєї незаконної діяльності відкритий в АТ "ФIНРОСТБАНК" (МФО 328599) банківський рахунок № НОМЕР_6, ТОВ "Генера Союз" (ЄДРПОУ 38948862), використовувало для своєї незаконної діяльності відкритий в АТ "ФIНРОСТБАНК" (МФО 328599) банківський рахунок № НОМЕР_3, громадянин ОСОБА_3 (ід. номер НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1 використовував для своєї незаконної діяльності відкритий в АТ "ФIНРОСТБАНК" (МФО 328599) банківський рахунок № НОМЕР_5, ОСОБА_4 (ід. номер НОМЕР_2) використовував для своєї незаконної діяльності відкритий в АТ "ФIНРОСТБАНК" (МФО 328599) банківський рахунок № НОМЕР_4.
Таким чином, слідчий вказує, що доступ до банківських документів вказаних товариств, надасть змогу органу досудового розслідування встановити обставини вчинення ймовірного злочину, причетних осіб, ці документи можуть бути доказами під час судового розгляду.
Представник АТ "ФIНРОСТБАНК", будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з»явився. Згідно ст. 163 КПК України присутність особи у володінні якої знаходяться речі та документи, не є обов»язковою.
Заслухавши пояснення слідчого, який підтримав клопотання, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, надходжу до наступного висновку.
У відповідності до положень ст. 62 Закону України "Про банки та банківську діяльність" інформація щодо юридичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками з письмового дозволу власника такої інформації або за рішенням суду.
До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить банківська таємниця (п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України).
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Судовим розглядом встановлено, що тимчасовий доступ до оригіналів документів надасть змогу органу досудового розслідування встановити фактичні обставини вчинення ймовірного злочину, ці документи можуть бути доказами під час судового розгляду.
Додані до клопотання документи містять достатні відомості обґрунтованості клопотання та дієвості саме такого заходу забезпечення кримінального провадження, який обумовлений потребами досудового розслідування.
Таким чином, вважаю наявними у поданих матеріалах достатні підстави, передбачені ст. 163 КПК України, для задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст. 107, 160, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області Кувачова Д.В., - задовольнити.
Надати старшому слідчому слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області Кувачову Д.В. тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення їх копій, що містять відомості про клієнтів АТ "ФIНРОСТБАНК" (МФО 328599) та їх рахунків, а саме: ТОВ "Агро-Текос ЛТД", (ЄДРПОУ 39123525), використовувало для своєї незаконної діяльності відкритий в АТ "ФIНРОСТБАНК" (МФО 328599) банківський рахунок № НОМЕР_6, ТОВ "Генера Союз" (ЄДРПОУ 38948862), використовувало для своєї незаконної діяльності відкритий в АТ "ФIНРОСТБАНК" (МФО 328599) банківський рахунок № НОМЕР_3, громадянин ОСОБА_3 (ід. номер НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1 використовував для своєї незаконної діяльності відкритий в АТ "ФIНРОСТБАНК" (МФО 328599) банківський рахунок № НОМЕР_5, ОСОБА_4 (ід. номер НОМЕР_2) використовував для своєї незаконної діяльності відкритий в АТ "ФIНРОСТБАНК" (МФО 328599) банківський рахунок № НОМЕР_4; які були використані для перерахування грошових коштів у період з 01.01.2013 по 10.09.2014, а саме:
- виписки руху коштів (в тому числі в електронному вигляді) по рахункам № НОМЕР_6, № НОМЕР_3, № НОМЕР_5, № НОМЕР_7; які були використані для перерахування грошових коштів у період з 01.01.2013 по 10.09.2014, з обов'язковим зазначенням дат, часу, сум, валюти, даних про банківські установи та їх рахунки, на які перераховувались грошові кошти, призначення платежів, назв контрагентів, їх кодів, місцезнаходження, номерів рахунків, на які перераховані грошові кошти;
- копії юридичних справ ТОВ "Агро-Текос ЛТД", (ЄДРПОУ 39123525), ТОВ "Генера Союз" (ЄДРПОУ 38948862), громадянина ОСОБА_3 (ід. номер НОМЕР_1), громадянина ОСОБА_4 (ід. номер НОМЕР_2); в тому числі документів, на підставі яких були відкриті, закриті та обслуговувались розрахункові рахунки вказаних юридичних і фізичних осіб, документів які надавались в ході обслуговування рахунків;
- копій документів, як в печатному так і електронному вигляді, що містять інформацію про укладення між ТОВ "Агро-Текос ЛТД", (ЄДРПОУ 39123525), ТОВ "Генера Союз" (ЄДРПОУ 38948862), громадянином ОСОБА_3 (ід. номер НОМЕР_1), ОСОБА_4 (ід. номер НОМЕР_2) та АТ "ФIНРОСТБАНК" (МФО 328599) договорів про банківське обслуговування в режимі віддаленого доступу «клієнт-банк», а також документів які містять дані про комп'ютер клієнтів та контрагентів (з зазначенням ІР-адрес комп'ютерів клієнта та контрагентів, та всієї наявної інформації з логфайлів), з яких здійснювалось управління проведенням відповідних розрахунків;
- копій документальних матеріалів щодо ідентифікації зазначених клієнтів у системі клієнт-банк АТ "ФIНРОСТБАНК" (МФО 328599).
Визначити строк дії ухвали протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
АТ "ФIНРОСТБАНК" надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів вказаним в ухвалі особам та надати їм можливість вилучити зазначені в ухвалі документи.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення речей і документів, які містять вказану інформацію.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: Ю.А.Фаркош
Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник 1 - матеріали судового провадження № 757/28081/14-к
Примірник 2 - старшому слідчому СВ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області Кувачову Д.В.
Слідчий суддя: Ю.А.Фаркош
Судове рішення № 54245721, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 08.10.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/28081/14-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: