печерський районний суд міста києва
Справа № 757/23958/14-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 серпня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Фаркош Ю.А., при секретарі Дружук Д.І., за участю прокурора Гогоші П.Б. розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтриманням державного обвинувачення у кримінальних провадженнях прокуратури Центрального регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Гогоші П.Б. про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -
В С Т А Н О В И В :
Прокурор Гогоша П.Б. звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, щодо клієнта банку ТОВ «Стронг-Мет».
Зі змісту клопотання, слідчим відділом прокуратури Центрального регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42014110330000018, внесеного 10.07.2014 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.
Установлено, що 24.06.2014 ОСОБА_2, тимчасово виконуючи обов'язки директора ДП «Київський бронетанковий завод», за попередньою змовою із заступником директора підприємства ОСОБА_3, діючи з корисливих мотивів, зловживаючи владою та службовим становищем, всупереч інтересам служби, в інтересах ПП «СПЕЦ-КОМ-ЮГ» (ЄДРПОУ 33720194) на підставі рахунку-фактури №СФ-0000001 від 23.06.2014, без обов'язкового попереднього погодження проплати з ДК «Укроборонпром», організував незаконне перерахування по договору №057/119 від 23.06.2014 на поставку 20 корпусів В1332А.01сб для БТР-3Е1 на банківський рахунок ПП «СПЕЦ-КОМ-ЮГ» бюджетних грошових коштів у сумі 12 млн. грн.
Відповідно до податкових накладних №6 від 27.06.2014 та №7 від 27.06.2014
ПП «СПЕЦ-КОМ-ЮГ» за договором поставки від 24.06.2014 №512 нібито придбало у
ТОВ «НВП «Центр земельних відносин» 20 корпусів В1332А.01сб за 12 000 000 грн. Оплата здійснювалася по поточному рахунку, відкритому в ПАТ «Прайм-Банк» (МФО 300669, код ЄДРПОУ 26051650).
Прокурор вказує, що документи, до яких ставиться питання про тимчасовий доступ, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому доводи.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд клопотання проводився без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.
Заслухавши пояснення прокурора в обґрунтування заявленого клопотання, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, надходжу до наступного висновку.
До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить банківська таємниця (п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України).
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Вважаю, що відомості, які містяться в речах і документах можуть бути використані стороною кримінального провадження як докази, а тому наявні підстави для надання тимчасового доступу.
За матеріалами клопотання, особою, у володінні якої знаходиться вказані речі і документи, ПАТ «Прайм-Банк» (код ЄДРПОУ - 26051650).
Таким чином, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 107, 160, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтриманням державного обвинувачення у кримінальних провадженнях прокуратури Центрального регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Гогоші П.Б. про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, - задовольнити.
Надати прокурору відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтриманням державного обвинувачення у кримінальних провадженнях прокуратури Центрального регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Гогоші П.Б. тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю вилучення їх копій, щодо клієнта банку - ТОВ «Стронг-Мет» (код ЄДРПОУ - 34012731), що перебувають у володінні ПАТ «Прайм-Банк» (код ЄДРПОУ - 26051650) №36411011 за період з 01.01.2014 по 20.08.2014, а саме:
- відомостей щодо зберігання ТОВ «Стронг-Мет» (код ЄДРПОУ - 34012731) у ПАТ «Прайм-Банк» (МФО 300669, код ЄДРПОУ 26051650) векселів за період з 01.01.2014 по 20.08.2014;
- відомостей про відкриття ТОВ «Стронг-Мет» (код ЄДРПОУ - 34012731) депозитного вічка у сховищі (сейфі) ПАТ «Прайм-Банк» (МФО 300669, код ЄДРПОУ 26051650) за період з 01.01.2014 по 20.08.2014;
- відомостей щодо виконання ПАТ «Прайм-Банк» (МФО 300669, код ЄДРПОУ 26051650) функцій доміциліата згідно з договором доручення про виконання функцій доміциліата ДОМ 14/07-7;
- договір доручення про виконання функцій доміциліата ДОМ 14/07-7 від 01.07.2014;
- векселя щодо яких ПАТ «Прайм-Банк» (МФО 300669, код ЄДРПОУ 26051650) виступав як доміциліат в інтересах ТОВ «Стронг-Мет» (код ЄДРПОУ - 34012731) за період з 01.01.2014 по 20.08.2014.
Визначити строк дії ухвали протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Службовим особам ПАТ «Прайм-Банк» надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів вказаній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені в ухвалі документи.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення речей і документів, які містять вказану інформацію.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: Ю.А.Фаркош
Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник 1 - матеріали судового провадження № 757/23958/14-к
Примірник 2 - прокурору відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтриманням державного обвинувачення у кримінальних провадженнях прокуратури Центрального регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Гогоші П.Б
Слідчий суддя: Ю.А.Фаркош
Судове рішення № 54245155, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 20.08.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/23958/14-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: