печерський районний суд міста києва
Справа № 757/23962/14-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 серпня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Фаркош Ю.А., при секретарі Дружук Д.І., за участю прокурора Коцюбко І.В., розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання прокурора прокуратури Печерського району м. Києва Коцюбко І.В. про тимчасовий доступ до речей і документів,
В С Т А Н О В И В :
Прокурор Коцюбко І.В. звернулась з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, оригіналу реєстраційної справи №1_074_037607_23.
Зі змісту та матеріалів клопотання, в провадженні слідчого відділу Печерського РУ ГУМВС України в м.Києві знаходяться матеріали кримінального провадження, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, за фактом вчинення службовими особами Державної інспекції архітектурно - будівельного контролю у м. Києві в порушення встановлених вимог, в інтересах третіх осіб, погодили проведення робіт з будівництва площадки для використання гвинтокрилів по Парковій дорозі у місті Києві, чим спричинили тяжкі наслідки.
Установлено, що замовником проведення робіт з будівництва площадки для використання гвинтокрилів по Парковій дорозі у місті Києві, є ТОВ «Амадеус Ко».
Прокурор вказує, що тимчасовий доступ до реєстраційної справи та її вилучення надасть змогу органу досудового розслідування використати відомості, які в ній містяться як доказ у кримінальному провадженні.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала, посилаючись на викладені в ньому доводи, просила його задовольнити.
Прокурором доведено наявність достатніх підтав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, а тому клопотання розглянуто за правилами ч.2 ст 163 КПК України, без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.
Заслухавши пояснення прокурора, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, надходжу до наступного висновку.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв»язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять особою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Прокурором в ході розгляду клопотання доведена наявність достатніх підстав вважати, що документи до яких просять доступ мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, обґрунтовано неможливість іншими способами встановлення істини у даному кримінальному провадженні.
Вказані прокурором обставини та матеріали клопотання в їх сукупності вказують на те, що надання тимчасового доступу до речей та документів, надасть змогу органу досудового розслідування встановити обставини вчинення ймовірного кримінального правопорушення, ці документи можуть бути доказами під час судового розгляду.
Таким чином, оцінюючи вищевказані обставини та матеріали клопотання в їх сукупності, вважаю наявними у поданих матеріалах достатні підстави, передбачені ст. 163 КПК України, для задоволення клопотання.
Наряду з цим, додані до клопотання документи містять достатні відомості обґрунтованості клопотання та дієвості саме такого заходу забезпечення кримінального провадження, який обумовлений потребами досудового розслідування.
Керуючись ст.ст. 107, 160, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора прокуратури Печерського району м. Києва Коцюбко І.В. про тимчасовий доступ до речей і документів, - задовольнити.
Надати прокурору прокуратури Печерського району м. Києва Коцюбко І.В. тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Печерського району реєстраційної служби ГУЮ у м.Києві, з можливістю їх вилучення у відділі державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Печерського району реєстраційної служби ГУЮ у м.Києві код 37508344, яке знаходиться: м. Київ, вулиця Суворова,19, а саме вилучення оригіналу реєстраційної справи №1_074_037607_23.
Визначити строк дії ухвали протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Печерського району реєстраційної служби ГУЮ у м.Києві надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів вказаним в ухвалі особам та надати їм можливість вилучити зазначені в ухвалі документи.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення речей і документів, які містять вказану інформацію.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: Ю.А.Фаркош
Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник 1 - матеріали судового провадження № 757/23962/14-к
Примірник 2 - прокурору прокуратури Печерського району м. Києва Коцюбко І.В.
Слідчий суддя: Ю.А.Фаркош
Судове рішення № 54245020, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 20.08.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/23962/14-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: