Ухвала суду № 54244441, 30.05.2014, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
30.05.2014
Номер справи
757/13649/14-к
Номер документу
54244441
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/13649/14-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Фаркош Ю.А., при секретарі Дружук Д.І, за участю слідчого Зубцова О.О., представника особи, у володінні якої знаходяться речі та документи ОСОБА_1, розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах відділу з розслідування злочинів щодо корупційних діянь Генеральної прокуратури України Мороза А.В., про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий Мороз А.В. звернувся з клопотанням, погодженим заступником начальника другого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях Генеральної прокуратури України Беховцем О.В. про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За змістом та матеріалами клопотання, відділом з розслідування злочинів щодо корупційних діянь Генеральної прокуратури України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42014000000000286 від 27.03.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

Установлено, що в 2011 та 2012 роки гр.ОСОБА_5 мав фінансові зобов'язання перед АКБ «Надра», згідно кредитного договору № 480/п99/2007-840 від 18.09.2007 за яким він одержав кредит на суму близько 1 млн. доларів США і такі фінансові зобов'язання не вніс до декларацій, що підтверджується висновком службової перевірки прокуратури м. Києва.

Заслухавши пояснення слідчого, який підтримав клопотання, представника особи, у володінні якої знаходяться речі та документи ОСОБА_1, який при вирішенні питання поклався на розсуд суду, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, надходжу до наступного висновку.

У відповідності до положень ст. 62 Закону України "Про банки та банківську діяльність" інформація щодо юридичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками з письмового дозволу власника такої інформації або за рішенням суду.

До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить банківська таємниця (п. 5 ч. 1 ст. 62 КПК України).

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Матеріали клопотання в їх сукупності вказують, що тимчасовий доступ до речей та документів, надасть змогу органу досудового розслідування встановити фактичні обставини вчинення ймовірних злочинів, перевірити законність одержання грошових коштів ОСОБА_5, ці документи можуть бути доказами під час судового розгляду.

Таким чином, оцінюючи вищевказані обставини та матеріали клопотання в їх сукупності, вважаю наявними у поданих матеріалах достатні підстави, передбачені ст. 163 КПК України, для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст.60, 62 Закону України "Про банки та банківську діяльність", ст.ст. 107, 160, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах відділу з розслідування злочинів щодо корупційних діянь Генеральної прокуратури України Мороза А.В.,- задовольнити.

Надати старшому слідчому в особливо важливих справах відділу з розслідування злочинів щодо корупційних діянь Генеральної прокуратури України Морозу А.В., тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення завірених копій, які перебувають у володінні ПАТ КБ «Надра» МФО 380764 ( ЄДРПОУ 20025456, м. Київ, вул. Артема,15), а саме, до документів, які стали підставою для одержання кредиту за договором №480/п99/2007-840 від 18.09.2007 про одержання коштів у сумі 864000 доларів США ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідент. номер особи НОМЕР_1), з метою перевірки законності одержання вказаних коштів.

Визначити строк дії ухвали протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

ПАТ КБ «Надра» надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів вказаним в ухвалі особам та надати їм можливість вилучити зазначені в ухвалі документи.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення речей і документів, які містять вказану інформацію.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Ю.А.Фаркош

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - в матеріалах судового провадження №757/13649/14-к

Примірник 2 - старшому слідчому в особливо важливих справах відділу з розслідування злочинів щодо корупційних діянь Генеральної прокуратури України Морозу А.В.

Слідчий суддя: Ю.А.Фаркош

Часті запитання

Який тип судового документу № 54244441 ?

Документ № 54244441 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 54244441 ?

Дата ухвалення - 30.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 54244441 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54244441 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 54244441, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 54244441, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 30.05.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 54244441 відноситься до справи № 757/13649/14-к

Це рішення відноситься до справи № 757/13649/14-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54244436
Наступний документ : 54244443