Вирок № 5424333, 09.02.2009, Смолянинівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд м. Донецька)

Справа №1-165/09 0531

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

09 февраля 2009 г. г.Донецк

Куйбышевский районный суд г. Донецка в составе:

председательствующего - судьи Тупицкого А.Н.,

при секретаре Петровой Ю.Ю.

с участием прокурора Русина А.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Донецке уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженка ІНФОРМАЦІЯ_2, украинка, гражданка Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенной, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающей ТОВ «Донецкбланкиздат», ранее не судимой, проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

В середине сентября 2008 года в дневное время суток, ОСОБА_1, находясь в лесопосадке, расположенной вблизи административного поселка «Площадка №1» в Куйбышевском районе г. Донецка, действуя умышленно сорвала листья и верхушку с одного куста дикорастущего растения конопли. В тот же день ОСОБА_1 оставив сушиться там же в лесопосадке, сорванные ею фрагменты дикорастущего растения конопли, ушла. В конце сентября 2008 года в дневное время, точная дата и время в ходе до судебного следствия не установлена, ОСОБА_1, продолжая свои преступные действия прибыла к месту где она оставляла сушиться сорванные ею фрагменты дикорастущего растения конопли, взяв которые в лесопосадке, измельчила их руками, поместила в пластмассовый футляр из-под сигары, после чего незаконно храня при себе в соей женской сумке, в тот же день перенесла изготовленное ею наркотическое средство, без использования транспортных средств, к себе домой по адресу: г. Донецк-77, ул. Зуевская, 27/12 и хранила его до 20 октября 2008 года. 20.10.2008 года примерно в 15-30 часов ОСОБА_2, находясь по месту своего жительства, взяв с собой свою сумку, в которой находился пластмассовый футляр из под сигары с находящимся в нем наркотическим средством, которое она изготовила пешком без использования транспортных средств, направилась в сторону аптеки, расположенной вблизи ее дома, в тот же день примерно в 16-00 часов, проходя возле дома №15 по ул. Ленкоранской она была остановлена работниками милиции и доставлена в Куйбышевский РО ДГУ Украины, где в ходе осмотра был обнаружен и изъят пластмассовый футляр из-под сигары с находящимся в нем веществом растительного происхождения зеленого цвета, которое согласно заключения химической экспертизы № 3076 от 27.10.2008 года является особо опасным наркотическим средством - каннабис высушенным массой 8,1 грамм, которое ОСОБА_1 незаконно приобрела, изготовила и хранила без цели сбыта для личного употребления.

В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 виновной по ст. 309 ч.1 УК Украины себя признала полностью и пояснила, что изъятий у нее наркотик приобрел для собственного употребления без цели сбыта. С обстоятельствами совершения преступления, изложенными в ее обвинении согласна полностью, в содеянном раскаивается.

Кроме признания подсудимой своей вины ее виновность в совершении указанного преступления подтверждается заключением судебно-химической экспертизы (л.д. 19-21), протоколом осмотра (л.д.5), постановлением о приобщении к делу вещественного доказательства (л.д. 25).

В судебном заседании установлено, что изложенные фактические обстоятельства дела никем не оспариваются, подсудимый и другие участники судебного разбирательства правильно понимают содержание этих фактических обстоятельств, у суда нет сомнений в добровольности и истинности их позиций, поэтому суд признал нецелесообразным исследование других доказательств относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимой в незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта доказанной полностью, а квалификацию органами досудебного следствия ее действий по ст. 309 ч.1 УК Украины правильной.

При определении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, не относящегося к категории тяжких, не имеющего насильственного характера и не представляющего высокой общественной опасности.

Рассматривая вопрос о личности виновной, суд учитывает, что она удовлетворительно характеризуется по месту регистрации и жительства, на учете у нарколога и психиатра не состоит, ранее не судима, работает, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

В качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает чистосердечное раскаяние виновного, признание им своей вины, отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом изложенного, суд считает, что исправление подсудимой и предупреждение совершения новых преступлений возможно без отбывания ею наказания в условиях изоляции от общества, в связи с чем, считает возможным применить к подсудимой ст. 75,76 УК Украины, освободив ее от отбывания наказания с испытанием, что будет соответствовать целям назначения наказаний.

Меру пресечения, подписку о невыезде с постоянного места жительства, избранную в отношении осужденной, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Вещественные доказательства по делу подлежат уничтожению.

С учетом установленных обстоятельств, с виновного в пользу экспертного учреждения в соответствии с требованиями ст. ст.91, 93 УПК Украины полежат взысканию судебные издержки в виде затрат на проведение экспертизы.

Руководствуясь ст. ст.323,324 УПК Украины, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, и назначить ей наказание в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ее от отбывания назначенного ей наказания с испытанием сроком на 1 год, если она в течение данного испытательного срока не совершит новое преступление и выполнит возложенные на нее судом обязанности.

В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на осужденную следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства и работы, периодически, являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения, подписку о невыезде с постоянного места жительства, избранную в отношении осужденной, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра УМВД Украины в Донецкой области, по счету № 3/3076 от 27.10.2008 года, судебные издержки за проведение химической экспертизы в сумме 350 (триста пятьдесят гривен) грн. 40 коп., на расчетный счет 35220001000450 МФО 834016 код ОКПО 25574914 в УГК Донецкой области (плательщик - ОСОБА_1, основание: уголовное дело № 06 -28111)

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Куйбышевского РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой области, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Апелляционного суда Донецкой области с подачей апелляции через Куйбышевский районный суд г. Донецка в течение 15 суток после его провозглашения, осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.