Ухвала суду № 54243303, 30.12.2013, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/28330/13-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Фаркош Ю.А., при секретарі Дружук Д.І., за участю слідчого Макогона М.В., розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого групи слідчих ГСУ МВС України Чеботарьова Ю.В. про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий групи слідчих ГСУ МВС України Чеботарьов Ю.В. звернувся з клопотанням, погодженим зі старшим прокурором відділу Генеральної прокуратури України Казміренком В.М., про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме, документів із зразками підпису колишнього директора ДП «Миколаївський бронетанковий завод», що знаходяться у володінні даного підприємства.

В обґрунтування клопотання вказано, що Головним слідчим управлінням МВС України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12013160030001203 від 07.03.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Установлено, що ДП «Миколаївський бронетанковий завод», діючи всупереч інтересам держави, та попередньо укладених з ТОВ «НВК «Техімпекс» договорів щодо продажу війсьвої техніки на загальну суму 3 538 212 грн., уклало договора про придбання у ТОВ «НВК «Техімпекс» тих же самих одиниць військової техніки, 18 з яких знаходилось у технічно непридатному для використання стані, а в подальшому вказана сума даному товариству виплачена не була.

Також установлено, що згодом військова техніка була прийнята на облік ДП «Миколаївський бронетанковий завод», цими самими діями службові особи ДП «Миколаївський бронетанковий завод» завдали підприємству матеріальних збитків на 692 261 грн.

Слідчий вказує, що у зв»язку з необхідністю проведення судово - почеркознавчих експертиз по оригіналам докуметів із зразками підпису колишнього директора даного підприємства ОСОБА_3, у органа досудового розслідування слід отримати тимчасовий доступ до цих документів.

В судовому засіданні слідчий слідчої групи клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому доводи.

Представник ДП «Миколаївський бронетанковий завод» в судове засідання не з»явився. Згідно ст. 163 КПК України неявка в судове засідання особи, у володінні речі та документи, не є обов»язковою.

Заслухавши пояснення слідчого в обґрунтування заявленого клопотання, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, надходжу до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що Головним слідчим управлінням МВС України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12013160030001203 від 07.03.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв»язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять особою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи викладені в клопотанні обставини вчинення ймовірного злочину та обґрунтування слідчого, а також те, що документи із зразками підпису колишнього директора ДП «Миколаївський бронетанковий завод» ОСОБА_3 надасть змогу органу досудового розслідування призначити та провести судово - почеркознавчих експертизи по цим документам, що має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає задоволенню.

За матеріалами клопотання, особою, у володінні якої знаходяться вказані речі і документи є ДП «Миколаївський бронетанковий завод» ( м. Миколаїв, вул. 1 Слобідська, 120).

Керуючись ст.ст. 107, 160, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання клопотання слідчого групи слідчих ГСУ МВС України Чеботарьова Ю.В., -задовольнити.

Надати слідчому групи слідчих ГСУ МВС України Чеботарьову Ю.В. тимчасовий доступ до документів за період часу з червня 2012 по грудень 2012 із зразками підпису колишнього директора ДП «Миколаївський бронетанковий завод» ОСОБА_3 ( крім документів по взаємовідносинах між ДП «Миколаївський бронетанковий завод» та ТОВ «НВК «Техімпекс»), що знаходяться у володінні ДП «Миколаївський бронетанковий завод» (ЄДРПОУ 07856371, м. Миколаїв, вул. 1 Слобідська, 120), з можливістю вилучення їх оригіналів.

Визначити строк дії ухвали протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

ДП «Миколаївський бронетанковий завод» надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів вказаним в ухвалі особам та надати їм можливість вилучити зазначені в ухвалі документи.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення речей і документів, які містять вказану інформацію.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Ю.А.Фаркош

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - матеріали судового провадження № 757/28330/13-к

Примірник 2 - слідчому групи слідчих ГСУ МВС України Чеботарьову Ю.В.

Слідчий суддя: Ю.А.Фаркош