печерський районний суд міста києва
Справа № 757/24468/13-к
У Х В А Л А
08 листопада 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Фаркош Ю.А., при секретарі Чорному В.В., за участю слідчого Крупки Р.О., розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві, клопотання Заступника начальника відділу Головного слідчого управління Міністерства внутрішніх справ України Крупки Р.О., про тимчасовий доступ до речей і документів,
В С Т А Н О В И В :
Заступник начальника відділу ГСУ МВС України Крупка Р.О. звернувся з клопотанням, погодженим зі старшим прокурором Третього відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України Іллюхою Р.М., про тимчасовий доступ до речей і документів.
В обґрунтування клопотання вказано, що Головним слідчим управлінням МВС України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12012150090000316, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.12.2012, за фактами умисних убивств ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, замахів на умисне вбивство ОСОБА_9 і ОСОБА_7, ОСОБА_10 і ОСОБА_11, а також виявлення у ОСОБА_12 психотропної речовини за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п. п. 1, 5, 11 ч. 2 ст. 115; ч. 2 ст. 15 п.1 ч. 2 ст. 115; ч. 1 ст. 115; ч. 1 ст. 309 КК України.
Слідчий вказує, що з метою встановлення обставин замаху на вбивство ОСОБА_7, подальше вбивство останнього з мотиву розподілу прибутків підприємств, зокрема ТОВ «Санком - Львів» необхідно одержати тимчасовий доступ до речей і документів, здійснити їх вилучення, а саме - особової справи ТОВ «Санком - Львів», яка знаходиться в ДПІ у Личаківському районі м. Львів.
В судовому засіданні слідчий, яким внесено дане клопотання, його підтримав, посилаючись на викладені в ньому доводи.
Представник ДПІ у Личаківському районі м. Львова, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з»явився. Згідно ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, не є перешкодою для розгляду клопотання.
Заслухавши пояснення слідчого в обґрунтування заявленого клопотання, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, надходжу до наступного висновку.
Судовим розглядом встановлено, що Головним слідчим управлінням МВС України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12012150090000316, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.12.2012, за фактами умисних убивств ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, замахів на умисне вбивство ОСОБА_9 і ОСОБА_7, ОСОБА_10 і ОСОБА_11, а також виявлення у ОСОБА_12 психотропної речовини за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п. п. 1, 5, 11 ч. 2 ст. 115; ч. 2 ст. 15 п.1 ч. 2 ст. 115; ч. 1 ст. 115; ч. 1 ст. 309 КК України.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи викладені в клопотанні обставини вчинення можливого злочину, та обґрунтування слідчого, а також те, що відомості, які знаходяться в особової справі ТОВ «Санком - Львів» з подальшим їх вилученням, надасть можливість органу досудового розслідування довести обставини замаху на вбивство та подальше вбивство ОСОБА_7, з метою розподілу прибутків підприємств, що має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає задоволенню.
За матеріалами клопотання, особою, у володінні якої знаходиться вказані речі і документів, які містять охоронювану законом таємницю є ДПІ у Личаківському районі м. Львів.
Керуючись ст.ст. 107, 160, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Клопотання заступника начальника відділу Головного слідчого управління Міністерства внутрішніх справ України Крупки Р.О. - задовольнити.
Надати заступнику начальника відділу Головного слідчого управління Міністерства
внутрішніх справ України Крупці Р.О. тимчасовий доступ до речей і документів особової справи ТОВ «Санком-Львів» (код 34711924), які перебувають у розпорядженні ДПІ у Личаківському районі м.Львів (адреса: м. Київ, вул. Стрийська, 35) а саме: податкової звітності про сплату ПДВ, податку на прибуток підприємств, всіх проведених перевірок (планові, позапланові, невиїзні - камеральні) та інших документів, які мають відношення взяття на облік вказаного товариства та поданої ним звітності за весь період часу господарської діяльності товариства.
Визначити строк дії ухвали протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали
слідчим суддею.
ДПІ у Личаківському районі м. Львів надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів вказаним в ухвалі особам та надати їм можливість вилучити зазначені в ухвалі документи.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення речей і документів, які містять вказану інформацію.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: Ю.А.Фаркош
Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник 1 - матеріали судового провадження № 757/24468/13-к
Примірник 2 - заступнику начальника відділу Головного слідчого управління Міністерства внутрішніх справ України Крупка Р.О.
Слідчий суддя: Ю.А.Фаркош
Судове рішення № 54242966, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 08.11.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/24468/13-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: