Ухвала суду № 54242165, 02.08.2013, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/16668/13-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Волкова С.Я., при секретарі Поклад А.О., за участю сторони кримінального провадження - слідчого Зайцев О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах ГСУ МВС України Костецького Є.Й. про відсторонення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Ремчиці, Сарненського району Рівненської області, громадянина України, українця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.368 КК України, від посади ректора Національного університету державної податкової служби України строком на два місяці,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий в особливо важливих справах ГСУ МВС України Костецький Є.Й. за погодженням із прокурором відділу Генеральної прокуратури України Лавренюком М.І. звернувся до суду із зазначеним клопотанням.

Клопотання слідчого обґрунтоване тим, що 17.07.2013 р. ОСОБА_2, знаходячись в службовому кабінеті Національного університету державної податкової служби України за адресою: Київська обл., м. Ірпінь, вул. Карла Маркса, 31, під час особистого прийому ОСОБА_4 дізнався від останнього, що його похресниця ОСОБА_5 подала документи для вступу на денну форму навчання за бюджетом до вказаного навчального закладу. Після чого ОСОБА_2, будучи службовою особою, діючи умисно, протиправно, з метою незаконного збагачення шляхом отримання неправомірної вигоди, незаконно використовуючи своє відповідальне службове становище ректора Національного університету державної податкової служби України, висунув ОСОБА_4 вимогу перерахувати на рахунок № 26004117656001 ТОВ «Міжрегіональна фінансово-юридична академія» у АТ «Брокбізнесбанк» під видом благодійної допомоги кошти в сумі 5 000 доларів США за сприяння в зарахуванні ОСОБА_5 до юридичного факультету Національного університету державної податкової служби України. На виконання вимоги ОСОБА_2 ОСОБА_4 26.07.2013 р. о 17-23 год. сплатив у ПАТ КБ «Приватбанк» на рахунок №26004117656001 ТОВ «Міжрегіональна фінансово-юридична академія» (код 32240252) у АТ «Брокбізнесбанк» кошти в сумі 40 000 грн. 27.07.2013 р. о 12-10 год. ОСОБА_2, перебуваючи в службовому кабінеті Національного університету державної податкової служби України за адресою: Київська обл., м. Ірпінь, вул. Карла Маркса, 31, одержав від ОСОБА_4 квитанцію ПАТ КБ «Приватбанк» №438.589.1 від 26.07.2013 р. про внесення коштів у сумі 40 000 грн. на рахунок ТОВ «Міжрегіональна фінансово-юридична академія». Крім того, ОСОБА_2 23.07.2013 р., перебуваючи в службовому кабінеті Національного університету державної податкової служби України за адресою: Київська обл., м. Ірпінь, вул. Карла Маркса, 31, під час особистого прийому ОСОБА_6 дізнався, що останній подав документи для вступу до вказаного навчального закладу. Після чого ОСОБА_2, діючи умисно, протиправно, з метою незаконного збагачення шляхом отримання неправомірної вигоди, незаконно використовуючи своє відповідальне службове становище ректора Національного університету державної податкової служби України, висунув ОСОБА_6 вимогу передати йому особисто як неправомірну вигоду кошти в сумі 80 000 грн. за сприяння в зарахуванні ОСОБА_6 до юридичного факультету Національного університету державної податкової служби України. 27.07.2013 р. о 14-11 год. ОСОБА_2, перебуваючи в службовому кабінеті Національного університету державної податкової служби України за адресою: Київська обл., м. Ірпінь, вул. Карла Маркса, 31, одержав від ОСОБА_6 кошти в сумі 80 000 грн., як неправомірну вигоду за сприяння в зарахуванні останнього на навчання до зазначеного вузу.

Слідчий, обґрунтовуючи клопотання, посилається на те, що вступні іспити до навчального закладу на даний час тривають і ОСОБА_2, перебуваючи на посаді ректора Національного університету державної податкової служби України, та використовуючи свої владні повноваження, може завадити (вплинути) вступу ОСОБА_6 та ОСОБА_7 до університету і знищити, сховати, спотворити чи підробити документи щодо їх вступу або надати вказівку про це своїм підлеглим. ОСОБА_2 з 1.09.2011 р. обіймає посаду ректора Національного університету державної податкової служби України, в обов'язки якого входить оперування значними матеріальними цінностями, грошовими коштами університету, має у власності значний капітал, тому може протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, та, перебуваючи на посаді, може продовжувати займатись злочинною діяльністю, та, використовуючи свої владні повноваження, може впивати на потерпілих та на осіб, які підлягають допиту як свідки у вказаному провадженні, а також може знищити чи змінювати документи, що мають значення у вказаному кримінальному провадженні.

Підозрюваний ОСОБА_2 у судове засідання не прибув, належним чином повідомлений про місце та час проведення судового засідання.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, заслухавши слідчого, приходить до наступних висновків.

Відповідно до умов контракту №1 від 1.09.2011 р., укладеного Державною податковою службою України з ОСОБА_2, останнього призначено на посаду ректора Національного університету державної податкової служби України.

27.07.2013 р. ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 368 КК України, у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013000000000476 від 24.07.2013 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.368 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.

Встановлено, що ОСОБА_2 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину. Слідчий суддя вважає, що докази, які надані слідчим в обґрунтування клопотання, є достатніми для обґрунтованої підозри ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення за ч.4 ст.368 КК України.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено такі потреби досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи підозрюваного ОСОБА_2, як відсторонення останнього від посади, оскільки саме перебування його на посаді ректора Національного університету державної податкової служби України сприяло вчиненню кримінального правопорушення, в якому ОСОБА_2 підозрюється, а також перебування підозрюваного на посаді ректора може негативно впливати на хід досудового слідства, оскільки ОСОБА_2 може незаконним засобом впливати на потерпілих та на осіб, які підлягають допиту як свідки у цьому провадженні, знищити чи змінювати документи, що мають значення у вказаному кримінальному провадженні та протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Слідчий суддя, враховуючи, що негативні наслідки відсторонення від посади ОСОБА_2, який підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, перевищують необхідність та можливість досягнення завдань у даному кримінальному провадженні, вважає за необхідне клопотання задовольнити, відсторонити ОСОБА_2 від займаної посади строком на два місяці.

Строк відсторонення від посади обраховувати із дати повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, а саме: з 27.07.2013 р. з 14 год. 15 хв.

Керуючись ст.ст.155-157,534,309,392 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах ГСУ МВС України Костецького Є.Й. про відсторонення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Ремчиці, Сарненського району Рівненської області, громадянина України, українця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.368 КК України, від посади ректора Національного університету державної податкової служби України строком на два місяці - задовольнити.

Відсторонити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, від посади ректора Національного університету державної податкової служби України строком на два місяці.

Строк відсторонення від посади обраховувати з 27 липня 2013 р. з 14 год. 15 хв. до 28 вересня 2013 р. 14 год. 15 хв.

На час відсторонення від посади вилучити у ОСОБА_2 службове посвідчення ректора Національного університету державної податкової служби України.

Контроль за виконанням ухвали в частині вилучення службового посвідчення покласти на старшого слідчого в особливо важливих справах ГСУ МВС України Костецького Є.Й.

Копію даної ухвали направити до відома прокурору відділу Генеральної прокуратури України Лавренюку М.І., підозрюваному ОСОБА_2, та для виконання - Національному університету державної податкової служби України (Київська обл., м. Ірпінь, вул. Карла Маркса, 31).

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її оголошення. Порядок оскарження ухвали визначено ст.392,395 КПК України.

Слідчий суддя Волкова С.Я.